翦伯贊與傅斯年的史料觀及其比較研究

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：弓長盒全 簽字日期：加c 6 年歲月≯7 } 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解安徽大學(xué)有關(guān)

2、保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名：；妖堡全簽字日期：如f6 年歲月2 ．7 日鋤簽名： 孑事L 諺∽簽字日期：≯廣涉年，月刁日第四章則側(cè)重于對翦伯贊與傅斯年的史料觀進(jìn)行系統(tǒng)的比較并分析其異同

3、及其原因。兩人均重視史料在史學(xué)研究中的地位、重視實(shí)物史料以及對于史料的辨?zhèn)?。另外，他們在關(guān)于史料的搜集、史料辨?zhèn)?、研究方法與運(yùn)用等方面又有著各自的見解。出生于清末民初這一新舊交接的大時代背景，出生于傳統(tǒng)的知識分子家庭并且自幼熱愛史學(xué)、中西方與新舊教育交互影響的求學(xué)經(jīng)歷、重視新史學(xué)對于史料研究的指導(dǎo)作用，使得兩人的史料觀具有著某些相似之處。此外，受各自不同的學(xué)術(shù)理念、哲學(xué)觀以及政治理念等因素的影響，兩人的史料觀又有著本質(zhì)的不同。第五章主要