河南主栽小麥品種抗旱生理生態(tài)特性研究.pdf

1、試驗(yàn)于2006-2007年度在“863”節(jié)水農(nóng)業(yè)禹州試驗(yàn)基地的崗旱地進(jìn)行。本試驗(yàn)以不同時(shí)期育成的抗旱性不同的15個(gè)冬小麥品種作為試驗(yàn)材料，其中抗旱性強(qiáng)的品種選用科旱1號、豫麥2號、洛旱3號、洛旱6號共4個(gè)品種，抗旱豐產(chǎn)兼具的品種選用周麥18、開麥18、濟(jì)麥2號、鄭州9023共4個(gè)品種，豐產(chǎn)品種選用新麥18、許農(nóng)5號、漯4518、同舟麥916、溫麥18、太空6號、鄭麥366。試驗(yàn)設(shè)置兩種水分條件，一是在春季完全雨養(yǎng)條件造成的田間自然干旱脅

2、迫條件下進(jìn)行，另一個(gè)處理在孕穗期進(jìn)行一次補(bǔ)充灌水。系統(tǒng)地研究了干旱脅迫對不同小麥品種生理生態(tài)和農(nóng)藝性狀指標(biāo)的影響，探討不同水分條件下的小麥生理生態(tài)機(jī)制，為河南省節(jié)水農(nóng)業(yè)和小麥品種選育提供科學(xué)依據(jù)。通過研究得出一下主要結(jié)論： 1.從越冬到灌漿期兩種水分處理下的Chl，Chla的變化趨勢基本相同，為先升高后降低，在花期達(dá)到最大，補(bǔ)充灌溉處理的小麥品種Chla在花期上升趨勢大于自然干旱處理的小麥品種Chl的上升趨勢。兩種水分處理下的小

3、麥品種Chlb的變化趨勢不一樣，補(bǔ)充灌溉處理的小麥品種Chlb呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢，灌漿期均呈現(xiàn)下降趨勢。自然干旱處理的小麥品種Chlb基本呈現(xiàn)一直升高的變化趨勢。小麥品種Chla/b的變化趨勢在孕穗期品種間Chla/b的數(shù)值變化大。 2.從越冬到花期兩種處理下的小麥品種的相對含水量和絕對含水量數(shù)值均相差不大，且品種間的含水量數(shù)值也無較大差別，灌漿期兩種處理下的同一小麥品種相對含水量和絕對含水量數(shù)值差較大，小麥品種間的相對

4、含水量和絕對含水量數(shù)值也表現(xiàn)出差別。灌漿期相對含水量與絕對含水量相比，相對含水量數(shù)值均小于絕對含水量數(shù)值，兩種處理下的小麥品種補(bǔ)充灌溉處理的小麥品種相對含水量數(shù)值和絕對含水量數(shù)值較自然干旱處理的小麥品種相對含水量數(shù)值和絕對含水量數(shù)值均較大。 3.由于除孕穗期進(jìn)行一次灌水外，春季處理間水分管理基本一致，處理間株高、穗長、芒長、旗葉面積等農(nóng)藝性狀指標(biāo)差別不明顯。對產(chǎn)量性狀指標(biāo)的影響主要是不孕穗、穗粒數(shù)和千粒重。補(bǔ)充灌溉處理下的千粒重

5、、穗粒數(shù)均大于自然干旱處理的千粒重、穗粒數(shù)。 4.對產(chǎn)量與各項(xiàng)生理生態(tài)指標(biāo)及農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)性分析的結(jié)果表明：一些生理生態(tài)指標(biāo)和農(nóng)藝性狀指標(biāo)之間存在著正相關(guān)關(guān)系或負(fù)相關(guān)關(guān)系。越冬期葉綠素a/b與千粒重抗旱系數(shù)呈顯著性負(fù)相關(guān)性，拔節(jié)期葉綠素、葉綠素a葉綠素b與抗旱系數(shù)和抗旱指數(shù)呈負(fù)相關(guān)性，拔節(jié)期葉綠素b與自然干旱處理下的產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)性，孕穗期葉綠素與葉綠素a與千粒重呈相關(guān)性。灌漿期補(bǔ)充灌溉處理的旗葉面積與千粒重抗旱系數(shù)呈負(fù)相關(guān)性，