版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 目的：研究?jī)煞N強(qiáng)脈沖光裝置(IPL)PhotoDerm和QuantumSR在治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張的療效、不良反應(yīng)等各方面的差別，探討在臨床治療中如何正確操作和充分發(fā)揮儀器治療特長(zhǎng)，給患者提供更好、更安全的治療方法。 方法：回顧性總結(jié)了2002-2004年所有使用PhotoDerm(P組)和QuantumSR(Q組)治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張，信息登記齊全的患者病例資料，分別記錄兩組不同病情程度患者的構(gòu)成、治療療效的對(duì)比及治療后皮膚熱損
2、傷反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較兩組治療的差異并分析其產(chǎn)生原因。 結(jié)果：兩組患者共81例，其中應(yīng)用PhotoDerm治療者35例，均為局部治療(面頰及鼻區(qū))，應(yīng)用IPL-QuantumSR治療者46例，均為全面部治療。病變程度：輕度27例(np=11nq=17)、中度35例(np=14nq=21)、重度19例(np=19nq=9)，兩組構(gòu)成無顯著性差異p＞0.05。治療后改善程度：優(yōu)17例(np=5nq=12)、良46例(np
3、=22nq=24)、一般18例(np=8nq=10)、無效0例(np=0nq=0)，兩組療效對(duì)比無顯著性差異p＞0.05。治療后反應(yīng)：輕微37例(np=7nq=30)、中度30例(np=19nq=11)、嚴(yán)重14例(np=9nq=5)，兩組熱損傷反應(yīng)對(duì)比有顯著性差異p＜0.05。 結(jié)論：兩種強(qiáng)脈沖光裝置在治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張方面均有很好的療效；QuantumSR技術(shù)上的改進(jìn)減輕了皮膚的熱損傷，在治療的舒適性、安全性上優(yōu)于PhotoD
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論