壯醫(yī)針刺治療突發(fā)性耳聾的療效評價研究.pdf

1、目的:通過觀察比較壯醫(yī)針刺療法和中醫(yī)針刺療法治療突發(fā)性耳聾的臨床療效,進一步明確壯醫(yī)針刺法治療突發(fā)性耳聾的臨床療效,旨在為推廣應用提供臨床依據(jù)。
　　方法:將40例突發(fā)性耳聾患者按隨機數(shù)字法分為兩組,觀察組20例用壯醫(yī)針刺療法治療;對照組20例用中醫(yī)針刺療法治療,2周為一療程,分別連續(xù)治療4個療程,分別觀察對比兩組治療2周、4周、8周前后的聽力、耳鳴及眩暈的改變。
　　結果:
　　(1)治療前后,觀察組與對照組聽力比較

2、:治療后,觀察組的聽力明顯提高,與治療前比較差異有顯著性意義(P<0.05);對照組與治療前比較,治療后聽力亦明顯提高,與治療前比較差異有顯著性意義(P<0.05)。
　　(2)治療后,觀察組與對照組聽力水平、眩暈改善比較:治療2周后,觀察組聽力提高程度比對照組的明顯,兩組比較有顯著性意義(P<0.05);治療4周后,兩組聽力提高程度比較無顯著性意義(P>0.05),兩者最終的療效是相當?shù)?。眩暈均有改?兩組無明顯差異。
　

3、　(3)治療后,觀察組與對照組證候分值和病情分級比較:在治療2周結束后,觀察組的證候分值和病情分級優(yōu)于對照組,兩組比較均有顯著性差異(P<0.05)。8周治療結束后,兩組證候分值和病情分級比較均無顯著性差異(P>0.05)。
　　(4)治療后,觀察組與對照組總有效率比較:完成8周治療后,觀察組治愈率為72％,總有效率84％;對照組治愈率為60％,總有效率為83％;兩組總有效率比較,無顯著性差異(P>0.05)。
　　結論:壯