不同三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus)混養(yǎng)系統(tǒng)能量收支和有機碳收支的實驗研究.pdf

1、為了實現(xiàn)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展,生態(tài)養(yǎng)殖研究者們在進行室外池塘生態(tài)養(yǎng)殖的研究過程中,努力尋找一條如何能夠在各種養(yǎng)殖資源高效利用,對周圍環(huán)境盡量降低污染的基礎上做到養(yǎng)殖生物最大限度產(chǎn)出的養(yǎng)殖方式。具有生態(tài)學互利作用的養(yǎng)殖生物搭配養(yǎng)殖為解決這個問題提供了一條很好的路徑。通過對養(yǎng)殖池塘能量及有機碳收支及其中轉化效率關系的研究,可以為各種養(yǎng)殖生物以什么樣的比例搭配養(yǎng)殖可以收到最好的綜合效應提供理論依據(jù)。三疣梭子蟹是近年來在我國沿海地區(qū)普遍養(yǎng)

2、殖的生物品種,通過搭配對蝦、貝類等養(yǎng)殖生物進行的蝦蟹、蝦蟹貝混合養(yǎng)殖已經(jīng)為很多養(yǎng)殖戶所采用,但是對蝦和蟹或者對蝦、蟹和貝之間到底以什么樣的比例進行搭配混合養(yǎng)殖可以收到最好的養(yǎng)殖效益這方面一直未有系統(tǒng)的研究。本文通過對三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus)、凡納濱對蝦(Litopenaeus vannamei)二元不同搭配比例混養(yǎng)系統(tǒng)下的能量收支、有機碳收支、養(yǎng)殖效果及有機碳儲量研究和三疣梭子、凡納濱對蝦和菲律賓蛤

3、仔(Ruditapes philippinarum)不同比例搭配的三元混合養(yǎng)殖系統(tǒng)能量收支及養(yǎng)殖效果的實驗研究,探討了凡納濱對蝦、三疣梭子蟹和菲律賓蛤仔三者之間的適宜搭配比例,希望研究結果對于確立具有環(huán)境友好,高效益的蝦蟹、蝦蟹貝混合養(yǎng)殖方式具有一定的推動作用。具體研究結果如下:
　　1三疣梭子蟹、凡納濱對蝦不同混養(yǎng)系統(tǒng)能量收支的實驗研究
　　采用海水池塘陸基圍隔實驗法,對三疣梭子蟹和凡納濱對蝦不同搭配養(yǎng)殖系統(tǒng)的能量收支和轉

4、化效率進行了研究。實驗共設置了梭子蟹單養(yǎng)對照(C)、對蝦單養(yǎng)對照(S)、蝦蟹混養(yǎng)(C1S4, C2S3,C3S2, C4S1)6個實驗組。光合作用合成初級生產(chǎn)力輸入能量是本實驗能量輸入的主要部分,C3S2實驗組能量總產(chǎn)出量最高。實驗期間接受的總太陽光輻射能為2241 MJ/m2,光能利用率在0.47~0.71％之間,以S組最高,C2S3組最低,各實驗組之間無顯著差異性(P<0.05),光合能轉化效率以C3S2組最高,蟹單養(yǎng)C組最低。C3

5、S2組顯著高于除C2S3除以外的其它各實驗組(P<0.05)。飼料能轉化效率以對蝦單養(yǎng)S組最高,蟹單養(yǎng)C組最低?？偰芰哭D化效率最高組為C3S2組,蟹單養(yǎng)C組最低組,C3S2組顯著高于蟹單養(yǎng)C組和對蝦單養(yǎng)S組(P<0.05)。單位凈產(chǎn)量耗飼料能以C3S2組最低,蟹單養(yǎng)C組最高,C3S2組與蟹單養(yǎng)C組之間差異性顯著(P<0.05)。單位凈產(chǎn)量耗總能也是以C3S2組最低,蟹單養(yǎng)C組最高,C3S2組與蟹單養(yǎng)C組之間差異性顯著(P<0.05)。各

6、實驗組沉積物能量在1.65~6.98 MJ/m2之間,其中C2S3組最高最高,對蝦單養(yǎng)S組最低,各實驗組能量沉積量占總投入能量比例在9.87~32.47%之間,S組顯著低于實驗組C2S3、C3S2、C(P<0.05)。本研究結果表明,三疣梭子蟹6 ind/ m2,對蝦45 ind/ m2時,具有最好的能量學轉化效率和養(yǎng)殖效益,為該實驗中選出的最優(yōu)實驗組。
　　2三疣梭子蟹、凡納濱對蝦和菲律賓蛤仔不同混養(yǎng)系統(tǒng)能量收支的實驗研究

7、>　　采用海水池塘陸基圍隔實驗法,對三疣梭子蟹、凡納濱對蝦和菲律賓蛤仔不同混養(yǎng)系統(tǒng)的能量收支和轉化效率進行了研究。實驗共設置了梭子蟹單養(yǎng)對照(C)、蟹貝混養(yǎng)(CB)、蝦蟹混養(yǎng)(CS)和蝦蟹貝混養(yǎng)(CSB1,CSB2,CSB3和 CSB4)7個實驗組。結果表明,初級生產(chǎn)力和餌料投入是系統(tǒng)能量輸入的最主要部分,生物凈產(chǎn)出能則以CSB3和CSB4較高,顯著高于其它處理(P<0.05)。各處理沉積能量在1.71~5.43MJ/m2之間,其中CS

8、B3處理最高,顯著高于其它處理(P<0.05)。各處理能量沉積量占總投入能量比例在25.57~33.47%之間,各處理之間差異不顯著(P>0.05)。實驗期間接受的總太陽光輻射能為1550MJ/m2,光能利用率變動在0.16~0.38%之間,以蟹單養(yǎng)為最高,CB混養(yǎng)為最低,各處理之間差異顯著(P<0.05);光合能轉化效率以CSB3處理最高,CSB4其次,CB處理最低,各處理之間差異顯著(P<0.05);總能量轉化效率以CBS3和CSB

9、4處理為最高,顯著高于 CSB1,CS,CB以及單養(yǎng)對照(P<0.05);飼料能轉化效率、單位凈產(chǎn)量耗飼料能和單位凈產(chǎn)量耗總能均以單養(yǎng)對照C組最低,但與CBS4處理差異不大(P>0.05)。本研究結果表明,三疣梭子蟹、凡納濱對蝦和菲律賓蛤仔放養(yǎng)密度分別為6、45和30~60ind/m2時,混養(yǎng)系統(tǒng)的能量學轉化效率和能量總產(chǎn)出量最高,具有更好的生態(tài)學效應,為本研究優(yōu)化的最佳混養(yǎng)結構。
　　3三疣梭子蟹、凡納濱對蝦不同混養(yǎng)系統(tǒng)有機碳收

10、支的實驗研究
　　采用海水池塘陸基圍隔實驗法,對三疣梭子蟹、凡納濱對蝦不同混養(yǎng)系統(tǒng)有機碳的收支、有機碳利用率及養(yǎng)殖效果進行了研究。實驗共設置了對蝦單養(yǎng)對照(S),梭子蟹單養(yǎng)對照(C),蝦蟹混養(yǎng)(C1S4,C2S3,C3S2, C4S1)6個實驗組。結果表明:適宜的三疣梭子蟹、凡納濱對蝦搭配混養(yǎng)能有效提高養(yǎng)殖系統(tǒng)的有機碳利用率及養(yǎng)殖產(chǎn)量。養(yǎng)殖系統(tǒng)中浮游植物初級生產(chǎn)是圍隔中有機碳輸入的主要組成部分,占總輸入量的30.04~58.70%

11、;其次是養(yǎng)殖飼料投喂輸入的有機碳,占總輸入量的23.95~52.67%。在有機碳支出部分,系統(tǒng)中水體浮游生物呼吸消耗是有機碳支出主要部分,占總支出量的24.96~48.44%;其次為底泥積累,占總支出量的7.85~33.42%。各處理比較,實驗組C3S2有機碳的利用率顯著提高(P<0.05),比其它處理提高了0.68%~4.98%。綜合養(yǎng)殖效果和各系統(tǒng)有機碳利用率結果表明,在本研究條件下,蝦蟹最優(yōu)比例為三疣梭子蟹6ind/m2,凡納濱對

12、蝦45ind/m2。
　　4三疣梭子蟹、凡納濱對蝦不同混養(yǎng)系統(tǒng)有機碳儲量的實驗研究
　　利用海水池塘陸基實驗圍隔,研究了三疣梭子蟹、凡納濱對蝦不同混養(yǎng)系統(tǒng)有機碳庫儲量,結果表明:各處理顆粒有機碳(POC)為(1.43±0.20)~(6.55±1.21) mgC/L,溶解有機碳(DOC)含量為(6.30±0.32)~(8±0.80)mgC/L,DOC/POC比值平均為2.46。浮游植物有機碳波動范圍為(0.38±0.073)~

13、(4.20±0.59)mgC/L,平均為1.33mgC/L;浮游動物有機碳波動范圍為(0.025±0.0047)~(0.27±0.0096) mgC/L,平均為0.12mgC/L;各處理 DOC和 POC分別占總有機碳(TOC)的50.94~86.14%和14.20~49.14%。POC中,細菌及腐質顆粒有機碳占 TOC的7.14~33.36%;其次為浮游植物碳,占TOC的4.23~27.86%;浮游動物碳占TOC的0.19~2.59%