重慶市農(nóng)村宅基地復(fù)墾耕地快速培肥技術(shù)研究.pdf

1、宅基地復(fù)墾土壤因磚頭石塊多、物理結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，土壤養(yǎng)分狀況差，土壤產(chǎn)出率低，故復(fù)墾后的耕地地力較差，很難被直接利用。因此，本研究實地調(diào)查并分析了重慶云陽縣、涪陵區(qū)、銅梁區(qū)的宅基地復(fù)墾耕地質(zhì)量現(xiàn)狀;并以銅梁區(qū)宅基地復(fù)墾耕地為研究對象，通過大田試驗，研究并分析了不同培肥方式下，復(fù)墾土壤物理、化學(xué)、生物等性質(zhì)的變化;采用因子分析法，結(jié)合作物的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)一步綜合評價了不同培肥方式對宅基地復(fù)墾土壤培肥效益;以期選取較優(yōu)的培肥方式，對宅基地

2、復(fù)墾后的地力提升技術(shù)具有重大的現(xiàn)實意義，并為復(fù)墾耕地地力的提升提供科學(xué)依據(jù)。本研究主要內(nèi)容包括：
　?、鸥鶕?jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，重慶銅梁區(qū)宅基地復(fù)墾后的土層厚度最厚;云陽縣宅基地復(fù)墾耕地的礫石含量普遍偏高，銅梁區(qū)的最低，三個區(qū)縣宅基地復(fù)墾后土壤礫石含量的空間差異均較為明顯，其中涪陵區(qū)變異系數(shù)最高。復(fù)墾宅基地耕地的土壤有機(jī)質(zhì)含量偏低，堿解氮的含量適中，速效鉀含量整體偏高，有效磷含量普遍偏低。復(fù)墾后的土壤有機(jī)質(zhì)及有效養(yǎng)分含量空間差異明顯，均

3、處于中高度變異。重慶市三個區(qū)縣宅基地復(fù)墾后的耕地利用模式和耕地利用率存在差異，其中云陽縣復(fù)墾片塊未利用的程度最高
　?、撇煌喾史绞綄φ貜?fù)墾后土壤的物理性狀存在不同的影響。在整個培肥試驗結(jié)束后，NS(L)處理能有效降低土壤容重，提高孔隙度。與CK相較，各培肥方式土壤含水率總體呈上升趨勢，而隨著試驗時間的增加，NS(L)處理的土壤含水率較第一季增加量最大，為15.6％。在短時間內(nèi)，施用有機(jī)肥培肥的處理(M、NM、MA、NM(L)

4、)較其他培肥處理(NS、NS(L)、B)能更有效地降低土壤礫石含量，其中壟作模式下化肥配施有機(jī)肥處理的效果最佳。有機(jī)肥培肥方式在短時間內(nèi)能有效增加宅基地復(fù)墾后的＞0.25 mm土壤團(tuán)聚體水穩(wěn)定性，含量為26.50％～27.83％，特別是壟作條件下有機(jī)肥配施化肥的培肥方式。
　?、遣煌喾史绞綄φ貜?fù)墾后土壤的化學(xué)性狀存在差異。對土壤pH值而言，在短時間內(nèi)，有機(jī)肥培肥方式能夠有效地降低土壤pH值，其中NM(L)處理的最低，較CK降

5、低了1.6％;而灰渣培肥方式較CK提高了4.5％。與基土相比，各培肥方式有效提高了宅基地復(fù)墾土壤有機(jī)質(zhì)的含量;第二季培肥結(jié)束后，M、NM、NM(L)、NS(L)、NS、MA處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量較CK增加了0.04～1.66g/kg。對土壤養(yǎng)分全量而言，與基土相比，除B處理土壤全磷含量下降了8.8％外，不同培肥處理的土壤全氮、全磷、全鉀均有不同程度的增加。連續(xù)兩季培肥試驗結(jié)束后，M、NM(L)、NS(L)處理都提高了耕層土壤全氮含量;在短

6、時間內(nèi)，有機(jī)肥培肥方式較其他方式能有效提高土壤全磷含量，在整個培肥試驗后，有機(jī)肥配施灰渣(MA)處理較其他培肥方式更有助于提高土壤全磷含量;不同培肥方式對土壤全鉀含量的影響不明顯。各培肥方式下宅基地復(fù)墾土壤堿解氮、有效磷、速效鉀較基土皆有提高。與CK相比，NM(L)處理有效提高了土壤的堿解氮含量。對有效磷而言，兩季培肥試驗結(jié)束后，有機(jī)肥培肥方式(M、NM、NM(L))較CK增加了19％～28％，且單施有機(jī)肥效果最優(yōu)，而長期單施化肥(CK

7、)不利于土壤中有效磷的累積。有機(jī)肥培肥方式、秸稈覆蓋培肥方式、生物有機(jī)肥培肥方式有利于耕層土壤速效鉀的累積，特別是秸稈覆蓋培肥效果更佳。
　?、葍杉九喾试囼灲Y(jié)束后，單施化肥不利于土壤微量元素的累積，在壟作條件下，化肥配施有機(jī)肥在短時間內(nèi)較其他培肥措施能更有效地增加土壤中微量元素的含量。
　?、刹煌喾史绞綄ν寥牢⑸锪刻?、氮的影響存在差異。第一季培肥試驗后，NM(L)、M、MA、NS(L)、NS、NM處理的土壤微生物量碳較C

8、K顯著增加了50.74～139.38mg/kg，其中有機(jī)肥培肥方式效果最佳;與CK相比，NM(L)處理的土壤微生物量氮顯著增加了64.8％(p＜0.05);由于氣候的原因，第二季培肥試驗結(jié)束后土壤微生物量碳、氮下降，但NM(L)處理的土壤微生物量碳、氮較CK顯著提高了101.7％、40.1％(p＜0.05)。總體上，壟作模式下化肥配施有機(jī)肥的培肥方式較其他培肥方式的效果更佳，其次為化肥配施有機(jī)肥的培肥方式。
　?、实谝患九喾式Y(jié)束后

9、，NM(L)處理的土壤脲酶活性最高，第二季作物收獲時值8月，氣溫過高，抑制了尿酶活性，其中MA處理有效減緩了土壤尿酶活性的下降。與CK相比，有機(jī)肥培肥方式(M、NM、NM(L))的土壤磷酸活性有顯著提高。兩季培肥試驗中，有機(jī)肥培肥方式增加了土壤過氧化氫酶活性，隨著試驗時間的增加，MA處理有利于促進(jìn)土壤過氧化氫酶的活性，較第一季提高了13.6％。
　　⑺培肥試驗結(jié)束后，壟作的種植模式下，不管是施有機(jī)肥還是秸稈覆蓋都能達(dá)到較好的增產(chǎn)效

10、果，而壟作模式下施有機(jī)肥的效果更優(yōu)。同時NM(L)處理經(jīng)濟(jì)效益達(dá)最大值。
　?、掏寥婪柿|(zhì)量綜合得分的排序為NM(L)＞NS(L)＞NM＞ M＞MA＞NS＞B＞CK，B處理的綜合得分略高于CK，可見單施化肥是最不利于土壤肥力質(zhì)量提高的培肥方式，而B處理也沒有達(dá)到預(yù)期的培肥效果。通過與不同培肥方式下宅基地復(fù)墾耕地油菜、玉米的產(chǎn)量做對比發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量較高的是NM(L)和NS(L)，這與不同培肥處理下土壤肥力綜合得分的變化趨勢基本吻合。通過