版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景:該研究旨在介紹一種改良的胸部后外側(cè)切口,評(píng)估和驗(yàn)證其在胸外科手術(shù)中的簡(jiǎn)便和安全性,減少胸外科手術(shù)病人的創(chuàng)傷和痛苦。
方法:通過(guò)采集本研究組自2011年1月起至2013年4月,行開(kāi)胸術(shù)的病例共186例,其中采用改良的胸部后外側(cè)切口進(jìn)行手術(shù)的病例共136例,采用Muscle-Sparing后外側(cè)切口的病例50例。其中肺-氣管手術(shù)147例,食管手術(shù)27例,縱膈手術(shù)12例。統(tǒng)計(jì)這些病例術(shù)后皮下血腫、皮下氣腫、切口裂開(kāi)、切口疝、切
2、口感染、肺部感染的發(fā)生情況,以及術(shù)后疼痛評(píng)分(用數(shù)值疼痛量表評(píng)估)、平均住院日,行回顧性對(duì)照研究。
結(jié)果:兩組樣本在性別、年齡、病種、手術(shù)類(lèi)型方面沒(méi)有顯著性差異(P>0.05)。行微創(chuàng)胸部后外側(cè)切口手術(shù)組平均手術(shù)時(shí)間為108.40±50.15min,快于Muscle-Sparing胸部后外側(cè)切口手術(shù)組的137.95±75.65min(P<0.05);微創(chuàng)后外側(cè)切口手術(shù)組術(shù)后平均住院時(shí)間為7.31±3.22天,少于Muscle-
3、Sparing后外側(cè)切口手術(shù)組的10.85±8.71天(P<0.05);微創(chuàng)后外側(cè)切口手術(shù)組術(shù)后第1、2、3天的疼痛評(píng)分分別為2.19±0.87,2.34±1.16,1.74±0.96,均少于Muscle-Sparing后外側(cè)切口手術(shù)組的2.85±1.14,2.70±0.73,2.05±0.76(P<0.05,P<0.05,P<0.05)。在圍手術(shù)期,均無(wú)死亡病例出現(xiàn),術(shù)后均未出現(xiàn)切口裂開(kāi)、切口疝等,兩組之間切口感染、肺部感染、皮下氣腫
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 后外側(cè)入路小切口與傳統(tǒng)切口全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的比較.pdf
- 后外側(cè)切口雙鋼板治療脛骨平臺(tái)外側(cè)及后外側(cè)髁骨折.pdf
- 全髖置換術(shù)中前外側(cè)切口與后外側(cè)切口的效果比較.pdf
- 傳統(tǒng)后外側(cè)切口、腋下小切口及電視胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)的對(duì)比研究.pdf
- 閉合性跟腱斷裂改良切口與傳統(tǒng)切口的臨床比較.pdf
- 改良后外側(cè)小切口技術(shù)在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 通過(guò)改良后外側(cè)入路治療后外側(cè)脛骨平臺(tái)骨折.pdf
- 后外側(cè)小切口在全髖置換中的療效分析.pdf
- 后外側(cè)入路傳統(tǒng)及微創(chuàng)切口人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)比研究.pdf
- 改良外側(cè)小切口在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用研究.pdf
- 后外側(cè)結(jié)合內(nèi)側(cè)手術(shù)切口在三踝骨折患者中的應(yīng)用價(jià)值
- 后外側(cè)切口治療外踝及后踝骨折的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 中下面部除皺改良切口SMAS筋膜瓣折疊重構(gòu)與傳統(tǒng)切口筋膜下懸吊對(duì)比.pdf
- 肩胛骨外側(cè)緣切口輔助有限Judet切口與肩胛骨外側(cè)緣切口治療肩胛骨骨折的臨床對(duì)比研究.pdf
- 小切口改良甲狀腺切除術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)對(duì)比分析
- 前、后外側(cè)入路小切口人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)療效的對(duì)比研究.pdf
- 改良Carlson膝關(guān)節(jié)后外側(cè)入路治療脛骨平臺(tái)單純后外側(cè)柱骨折的解剖學(xué)研究及其應(yīng)用.pdf
- 右前外側(cè)開(kāi)胸加上腹正中切口與左后外側(cè)切口開(kāi)胸食管癌根治術(shù)對(duì)肺功能的影響.pdf
- 改良TLIF與傳統(tǒng)TLIF治療老年人極外側(cè)腰椎間盤(pán)突出癥的療效比較.pdf
- SuperPATH和后外側(cè)小切口入路初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的近期療效比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論