高位結扎聯合激光腔內治療原發(fā)性大隱靜脈曲張的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景及目的:比較大隱靜脈高位結扎聯合激光腔內治療和傳統(tǒng)抽剝術治療原發(fā)性大隱靜脈曲張的手術創(chuàng)傷、并發(fā)癥、術后復發(fā)率和生活質量,證實高位結扎聯合激光腔內治療的臨床應用價值。
   研究對象與方法:研究對象選取單側原發(fā)性大隱靜脈曲張患者200例,男性131例、女性69例,年齡37-70歲,平均年齡54歲。皆來自住院病人,診斷符合原發(fā)性大隱靜脈曲張(第7版黃家駟外科學),200例患者隨機分為兩組,每組100例,一組行傳統(tǒng)剝脫手術,另一組

2、行大隱靜脈高位結扎聯合激光腔內治療。
   觀察項目:
   1.對比兩組患者的手術創(chuàng)傷有關觀察指標:兩組手術時間、術中出血量、術后住院時間、切口數量和術后24小時疼痛評分。
   2.對比兩組術后切口感染、皮下血腫、隱神經損傷、深靜脈血栓形成及淺表血栓性靜脈炎等各個術后并發(fā)癥的發(fā)生率。
   3.術后2年半內進行門診隨訪,行下肢血管多普勒超聲檢查,檢測超聲下下肢淺靜脈曲張復發(fā)率。
   4.在術

3、后半年和術后1年用慢性靜脈功能不全生活質量(CIVIQ)問卷調查評價患者生活質量,比較兩組的術后生活質量評分。
   結果:
   1.與傳統(tǒng)組比較,高位結扎聯合激光組在手術時間、術中出血量、術后住院時間、切口數量及疼痛評分方面均低于傳統(tǒng)組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義。
   2.兩組術后切口感染、皮下血腫、隱神經損傷、深靜脈血栓形成及淺表血栓性靜脈炎等術后并發(fā)癥均有發(fā)生,但兩組術后各個并發(fā)癥的發(fā)生率無明顯差別,兩

4、組出現的術后并發(fā)癥中除深靜脈血栓形成外其他多不嚴重,無肺栓塞發(fā)生。
   3.術后2年半內采用下肢血管多普勒超聲檢查隨訪提示,兩組患者術后下肢淺靜脈均有曲張復發(fā),但兩組患者復發(fā)率差別無統(tǒng)計學意義。
   4.用慢性靜脈功能不全生活質量問卷調查顯示兩組患者術后生活質量均恢復到正常水平,且兩組患者術后生活質量評分無明顯差別。
   結論:大隱靜脈高位結扎聯合激光腔內治療與傳統(tǒng)手術在術后并發(fā)癥方面無明顯差別,高位結扎聯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論