不同治療頻率及時(shí)機(jī)高壓氧治療顱腦外傷的療效觀察.pdf

1、目的：研究不同治療頻率及時(shí)機(jī)的高壓氧治療對(duì)顱腦外傷的治療效果的影響。 方法：選取顱腦外傷患者輕型104例、中型93例及重型79例（共276例患者），將其隨機(jī)分為2組，A組132例：1天2次高壓氧組；B組144例：1天1次高壓氧組，各組在藥物治療的同時(shí)按治療時(shí)間的7天以內(nèi)、7-30天以內(nèi)和30天以后分為三組，兩組之間分別對(duì)治療后不同傷情、治療時(shí)機(jī)及年齡治療的效果進(jìn)行比較。 結(jié)果：高壓氧治療A、B兩組GCS評(píng)分組間比較：治療

2、前GCS評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后兩組GCS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），組內(nèi)比較：兩組治療前后GCS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組傷后3個(gè)月GOS分級(jí)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。不同年齡組組間比較和不同時(shí)機(jī)組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），按不同傷情、治療時(shí)機(jī)及年齡綜合比較：輕度腦外傷病人不同時(shí)機(jī)、不同年齡的A、B兩組組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；中度腦外傷病人

3、不同時(shí)機(jī)、不同年齡的A、B兩組組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；重度腦外傷病人除51-78歲組、不及時(shí)組其他各組的A、B間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論：①根據(jù)本研究提示按本院高壓氧科的高壓氧處方劑量和操艙方法對(duì)于腦外傷病人的早期高壓氧治療以每天2次優(yōu)于每天1次。②按治療時(shí)機(jī)和病人年齡分組比較，提示腦外傷后早期治療優(yōu)于延期治療，年齡大者預(yù)后較差。③本觀察中只有中度腦外傷病人不同時(shí)機(jī)和各年齡段的A、B組間