版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利或替米沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床療效和安全性,探討遺傳因素、心理因素及獲得性因素對聯(lián)合降壓療效的影響。
方法:抽取長沙地區(qū)原發(fā)性高血壓患者180人,隨機(jī)分配到聯(lián)合降壓治療A組或聯(lián)合降壓治療B組。A組給予氨氯地平2.5mg/d+復(fù)方阿米洛利半片/d(含阿米洛利1.25mg,氫氯噻嗪12.5mg)每日一次,B組給予氨氯地平2.5mg/d+替米沙坦40mg/d每日一次。治療后第二周末血壓未達(dá)標(biāo)者
2、(≥140/90mmHg),復(fù)方阿米洛利加量至1片/d,替米沙坦加量至80mg/d。治療4周末血壓仍未達(dá)標(biāo)者,氨氯地平均加量至5mg。隨訪24周,觀察血壓、心率、生化指標(biāo)及不良反應(yīng)指標(biāo),應(yīng)用聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)-限制性片斷長度多態(tài)性(PCR-RFLP)和聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)方法檢測CYP3A4和CYP3A5基因多態(tài)性,應(yīng)用焦慮自評量表進(jìn)行心理行為相關(guān)因素評估,檢測性別、年齡、體重指數(shù)、腰臀比、脈搏波速度等并獲取相關(guān)獲得性因素指標(biāo)。
3、 結(jié)果:
1.試驗(yàn)結(jié)束共有163人完成試驗(yàn),治療24周后,聯(lián)合降壓A組和B組收縮壓下降值分別為(31.7±11.4)mmHg和(31.7±1.2.1)mmHg(P>0.05);舒張壓下降值為(14.1±8.1)mmHg和(16.2±8.3)mmHg(P>0.05)。兩組降壓總有效率分別為90.9%(70/77)和95.3%(82/86)(P=0.259);顯效率分別為64.9%(50/77)和73.3%(63/86)
4、(P=0.250):達(dá)標(biāo)率分別為84.4%(65/77)和93.0%(80/86)(P=0.080)。
2.在163名原發(fā)性高血壓病患者中,CYP3A4*1G基因型中野生型為53.4%,突變純合子為11.6%,突變雜合子為35.0%;等位基因突變率為29.1%。CYP3A5*3基因型中野生型為9.8%,突變純合子為39.9%,突變雜合子為50.3%;等位基因突變率為65.1%。等位基因和基因型分布符合Hardy-weinb
5、erg平衡。
2.1 A組中CYP3A4*1*1舒張壓下降值明顯大于CYP3A4*1G*1G(15.9±9.8mmHg VS9.0±2.6mmHg),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.014);兩組間收縮壓下降值差異無統(tǒng)計學(xué)意義;B組中CYP3A4*1*1、CYP3A4*1*1G舒張壓下降值均明顯大于CYP3A4*1G*1G(16.8±8.3mmHg VS9.3±6.8mmHg、16.8±8.1mmHg VS9.3±6.8mmHg
6、)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.015、P=0.025),三組間收縮壓下降值差異無統(tǒng)計學(xué)意義。B組中cYP3A4*1*1降壓達(dá)標(biāo)率、有效率明顯高于CYP3A4*1G*1G(98.196 VS62.5%、98.1%VS75.0%)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.006、P=0.043)。
2.2 A組中CYP3A5*3*3收縮壓下降值明顯大于.CYP3A5*1*1(35.3±11.3mmHg VS25.4±9.2mmHg)差異有統(tǒng)計學(xué)
7、意義(P=0.016),兩組間舒張壓下降值差異無統(tǒng)計學(xué)意義;B組中CYP3A5*1*1、CYP3A5*1*3、CYP3A5*3*3收縮壓、舒張壓下降值無統(tǒng)計學(xué)差異。A組、B組兩組中CYP3A5*1*1、CYP3A5*1*3、CYP3A5*3*3達(dá)標(biāo)率、有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 CYP3A4*1/CYP3A5*3構(gòu)成單倍體時,攜帶CYP3A4*1*1/CYP3A5*3組與攜帶CYP3A4*1G/CYP3A5*1*1組
8、或攜帶CYP3A4*1G/CYP3A5*3組相比,舒張壓、收縮壓下降值差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
3.心理因素和獲得性因素分析結(jié)果顯示:心理因素方面,A組和B組中無焦慮組達(dá)標(biāo)率均較重度焦慮組高(91.8%VS55.6%)、(97.9%VS71.4%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.015;P=0.041)。獲得性因素方面,高基線收縮壓、正常體重指數(shù)和非中心性肥胖患者有更好的降壓有效率。
4.多因素分析顯示:進(jìn)入Logis
9、tic回歸方程的影響因素包括CYP3A4*1G、體重指數(shù)、心理因素、年齡,根據(jù)方程總的預(yù)測正確率為92.6%。
結(jié)論:
1.氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利或替米沙坦均能顯著降低患者血壓,兩組無明顯差異;兩組降壓方案均耐受性好,不良反應(yīng)少。
2.遺傳因素是導(dǎo)致以氨氯地平為基礎(chǔ)的聯(lián)合方案降壓療效差異的因素之一,CYP3A4*1G和CYP3A5*3為有意義的基因突變。
3.心理因素對降壓療效有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 氨氯地平聯(lián)合依那普利治療老年高血壓療效分析
- 吸煙對氨氯地平的降壓療效、炎性因子和動脈硬度的影響.pdf
- 不同時間服用氨氯地平和福辛普利降壓療效的臨床觀察.pdf
- 纈沙坦-氨氯地平單片復(fù)方制劑降壓療效及安全性觀察.pdf
- 依那普利葉酸聯(lián)合苯磺酸氨氯地平治療H型高血壓的療效分析.pdf
- 氨氯地平和纈沙坦對腎移植后高血壓降壓療效差異的相關(guān)因素研究.pdf
- 氨氯地平和硝苯地平臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)的薈萃分析.pdf
- 輕中度高血壓患者應(yīng)用左旋氨氯地平與氨氯地平治療的療效及不良反應(yīng)觀察.pdf
- 氨氯地平聯(lián)合培哚普利與單藥氨氯地平加倍劑量對血壓變異性的影響.pdf
- 七味降壓方聯(lián)合氨氯地平對高血壓病患者血壓晨峰的影響.pdf
- 氨氯地平為基礎(chǔ)的不同用藥方案對動脈硬度的影響及其安全性評估.pdf
- PXR基因多態(tài)性與氨氯地平血藥濃度及其降壓療效的相關(guān)性研究.pdf
- 左旋氨氯地平治療原發(fā)性輕中度高血壓的臨床療效觀察.pdf
- 氨氯地平定稿
- 氨氯地平與貝那普利聯(lián)合治療
- 左旋氨氯地平與氨氯地平對原發(fā)性高血壓患者內(nèi)皮功能等的影響.pdf
- 時間治療學(xué)在“氨氯地平+復(fù)方阿米洛利”聯(lián)合降壓治療中的應(yīng)用.pdf
- 氨氯地平和尼群地平臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)系統(tǒng)評價.pdf
- 左旋氨氯地平聯(lián)合替米沙坦治療老年高血壓療效觀察
- 維生素D受體基因多態(tài)性對氨氯地平血藥濃度及降壓效應(yīng)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論