data:image/s3,"s3://crabby-images/66117/66117fdfdb5b81b4fe5adc9408b973229a12ef8b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d183f/d183fb6ccdca202ce1be074c1714b08c693805a1" alt="當(dāng)代中國人權(quán)倫理研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、人權(quán)是一個引人矚目的概念。但人權(quán)本身也是人文社會科學(xué)領(lǐng)域最復(fù)雜、最有爭議的重大問題之一。雖然人們試圖在人權(quán)概念的認同上面求得一致,但是由于中西之間由于文化類型各不相同、歷史傳統(tǒng)迥乎相異、政治理念大相徑庭、經(jīng)濟利益差別很大,各國各民族內(nèi)部理想與現(xiàn)實相去甚遠、傳統(tǒng)與變革沖突激烈,從而導(dǎo)致人們在自己的需要、本性、尊嚴、人格、人性等方面的要求也不盡相同,因此對于人權(quán)的概念界定也是多種多樣。有人認為它是政治權(quán)利,有人認為它是法律權(quán)利,有人認為它是
2、道德權(quán)利,還有人認為它是道德權(quán)利、法定權(quán)利和事實權(quán)利的總和。這些界定雖然見仁見智,但是往往使人莫衷一是,無所適從。而且單純的從某一個角度去解釋人權(quán),其片面性是顯而易見的。另外,一些學(xué)者認為“人權(quán)本質(zhì)上是一種道德權(quán)利”,這個概念界定雖然在一定程度上揭示了人權(quán)蘊含的倫理特征,但是由于還是從“權(quán)利”這個角度來闡述的,這樣容易造成人們對“權(quán)利”和“道德”概念的混淆。 鑒于大多數(shù)學(xué)者是從政治的、法律的、權(quán)利的角度研究人權(quán),本文在力求準確界
3、定“人權(quán)”概念的基礎(chǔ)上,嘗試拓寬視野,運用歷史分析法和價值分析法,從哲學(xué)、倫理學(xué)的角度對人權(quán)進行研究。本研究認真體會了學(xué)者們關(guān)于人權(quán)的哲學(xué)基礎(chǔ)方面的研究,也借鑒了一些學(xué)者提出的“人權(quán)是一種道德權(quán)利”的觀點,進而歸納了人權(quán)概念中蘊含的道德含義,梳理了人權(quán)制度、人權(quán)活動中的所體現(xiàn)出來的價值觀、道德原則和道德規(guī)范,從而論證了“人權(quán)倫理”在學(xué)理上的可能,并進一步提出“人權(quán)倫理”的概念,闡述了人權(quán)倫理的內(nèi)容和特點。在界定“人權(quán)倫理”概念的基礎(chǔ)上,
4、本文從人權(quán)發(fā)展史中挖掘出西方人權(quán)倫理觀和馬克思主義人權(quán)倫理觀的主要內(nèi)容和實質(zhì),并以馬克思主義人權(quán)倫理觀為指導(dǎo),結(jié)合中國人權(quán)現(xiàn)狀和實踐,力圖實現(xiàn)當(dāng)代中國人權(quán)倫理觀的理論構(gòu)建?;緝?nèi)容包括如下幾個方面: 一、“人權(quán)”的概念。人權(quán)是歷史的產(chǎn)生的,而且必然體現(xiàn)出人的自然屬性和社會屬性?;谶@兩點,人權(quán)的概念是指:在一定的社會歷史條件下人們依據(jù)其自然屬性和社會屬性享有或應(yīng)該享有的基本權(quán)利,它包括道德權(quán)利、法定權(quán)利和事實權(quán)利,其主要內(nèi)容主要
5、是生存權(quán)和發(fā)展權(quán)以及基于生存和發(fā)展而必須擁有的自由、平等權(quán)等。 二、“人權(quán)倫理”的概念和特點。基于目前學(xué)術(shù)界并沒有對“人權(quán)倫理”概念進行界定,作者首先論證了概念成立的可能性。由于人權(quán)來源于道德并且體現(xiàn)道德,倫理學(xué)史是人類自我道德確證的歷史,人權(quán)的實現(xiàn)是一個道德實踐的過程,人權(quán)具有道德價值,因此“人權(quán)倫理”在概念上是成立的。所謂人權(quán)倫理,就是指:人權(quán)中本身蘊涵的基本倫理道德以及在一切人權(quán)制度、人權(quán)活動中所體現(xiàn)出來的道德、價值和倫理
6、關(guān)系及其應(yīng)遵循的道德原則、道德規(guī)范的總和。它的目的是為了實現(xiàn)人的本質(zhì),實現(xiàn)人的自由和全面發(fā)展。人權(quán)倫理主張要把人當(dāng)作人來看待,要求珍愛人的生命,尊重人的尊嚴和價值,尊重人的自由、加強人的互愛,提倡人的平等和促進人的全面發(fā)展。人權(quán)倫理具有主體性、普遍性、實踐性的特點。 三、人權(quán)倫理的內(nèi)容。珍視人的生命、尊重人的尊嚴是人權(quán)倫理的首要內(nèi)容,尊重人的自由和平等是人權(quán)倫理的本質(zhì)內(nèi)容,發(fā)揚民主精神和互愛精神是人權(quán)倫理的重要內(nèi)容,促進人的發(fā)展
7、是人權(quán)倫理的終極目標。 四、西方人權(quán)倫理觀。本文循著西方人權(quán)發(fā)展史的足跡闡述了西方人權(quán)倫理觀的起源、形成和完善歷程,重點介紹了格老秀斯、霍布斯、洛克、盧梭、康德、黑格爾、費爾巴哈等人的人權(quán)倫理思想,指出西方人權(quán)倫理觀的實質(zhì):1、預(yù)設(shè)的前提是“抽象的人”;2、以個人主義為主要特征;3、以自然法為價值依據(jù)。 五、馬克思主義人權(quán)倫理觀。馬克思主義肯定和追求人權(quán),它在批判資產(chǎn)階級人權(quán)觀和人權(quán)倫理觀的基礎(chǔ)上,揚棄資本主義人道主義,
8、從人的解放的角度確立了科學(xué)社會主義的人權(quán)倫理觀。馬克思主義人權(quán)倫理觀以現(xiàn)實利益為價值導(dǎo)向,以實踐為價值評價基礎(chǔ),以集體主義為價值原則,因而具有普遍意義。 六、人權(quán)倫理觀的理論構(gòu)建。我們應(yīng)當(dāng)堅持以馬克思主義人權(quán)倫理觀為指導(dǎo),堅決貫徹“三個代表”思想和“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀,結(jié)合中國人權(quán)現(xiàn)狀和實踐,以權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一、集體主義和人道主義為倫理原則,以珍愛生命、促進人的自由全面發(fā)展為主要內(nèi)容,以建設(shè)和諧社會為目標,構(gòu)建當(dāng)代人權(quán)倫理觀,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 當(dāng)代中國人信仰問題研究.pdf
- 當(dāng)代中國人取名寓意探析
- 當(dāng)代中國人的戀家心理研究
- 當(dāng)代中國人的戀家心理研究.pdf
- 當(dāng)代中國人的精神需求研究
- 當(dāng)代中國人的精神需求研究.pdf
- 當(dāng)代中國人節(jié)儉價值觀研究.pdf
- 當(dāng)代中國人情消費異化問題研究.pdf
- 當(dāng)代中國人的現(xiàn)代化.pdf
- 倫理視角的儒家“仁”與人權(quán)——中國人權(quán)思想研究.pdf
- 從倫理之維看當(dāng)代中國人力資源管理.pdf
- 當(dāng)代中國人的信仰困境及其對策研究.pdf
- 當(dāng)代中國人口流動與法制變革.pdf
- 淘金東南亞的當(dāng)代中國人
- 當(dāng)代中國人的精神世界及其重建
- 當(dāng)代中國人的信仰危機及其消解.pdf
- 人權(quán)全球化與中國人權(quán).pdf
- 當(dāng)代中國人才強國戰(zhàn)略與人才素質(zhì)研究.pdf
- 構(gòu)建當(dāng)代中國人的和諧精神生活.pdf
- 當(dāng)代中國人物畫變形的意趣傾向研究
評論
0/150
提交評論