樁體加固液化砂土的振動臺試驗研究.pdf

1、飽和砂土的地震液化問題是巖土工程中一個重要的研究課題。用碎石樁對可液化砂土進行加固，其有效性及適用性已被實際工程所證實，對碎石樁抗液化的機理也有了一定的認識，但還有許多不足，實際處理工程中的設(shè)計和液化判別仍以考慮對樁間土的加密效果為主，存在著加固過于保守而造成浪費或未能消除全部液化風險的問題，相關(guān)研究缺乏試驗數(shù)據(jù)。水泥土樁是一種應用廣泛的加固軟土的處理措施，用水泥土樁加固液化砂土，目前被一些實際工程所采用，但設(shè)計、施工及液化判別還未得到

2、普遍認同，而且對水泥土樁加固可液化砂土的研究很少。 鑒于此，本文依托國家自然基金資助項目“樁體加固液化砂土作用機理的試驗研究”(項目號50578104)，以碎石樁和水泥土樁為對象，通過振動臺模型試驗對未加固地基、碎石樁加固地基、水泥土樁加固地基和兩種樁聯(lián)合加固地基進行了較系統(tǒng)的研究。通過對試驗宏觀現(xiàn)象的觀察和對試驗數(shù)據(jù)整理分析后，得到如下結(jié)論: 1.未加固地基在振動過程中，從淺層到深層地基的超靜孔壓比都在1.3左右，即從

3、地基的淺層到深層全都產(chǎn)生了液化。深層的孔壓比小于淺層和中部的，說明地基的上部的液化程度比下部大；從振動時間我們又得出，淺層和中部的孔壓比比深層的先達到峰值，說明液化先從地基上部開始。 2.碎石樁加固地基在振動過程中，超靜孔隙水壓力并不是隨著深度的增加而增大，而是淺層的超靜孔隙水壓力最大，中部和深層的孔隙水壓力相差不大。從孔壓比上看，淺層的孔壓比達到1.2，完全液化，中部的孔壓比為0.82，局部液化，但液化破壞還未開始，深層的孔壓

4、比為0.73，輕微液化。說明碎石樁加固后，地基的整體抗液化能力提高了，這是由于碎石樁利于中深層地基的排水而造成的。 3.水泥土樁加固地基在振動過程中，超靜孔隙水壓力隨著深度的增加而增大。從孔壓比上看，淺層的孔壓比為0.72，輕微液化，中部的孔壓比為0.82，局部液化，但液化破壞還未開始，深層的孔壓比為1.03，形成完全液化。說明水泥土樁加固后，地基中淺層的抗液化能力提高了。 4.兩種樁聯(lián)合加固地基在振動過程中，超靜孔隙水

5、壓力隨著深度的增加而增大。從孔壓比上看，淺層的孔壓比為0.86，中部的孔壓比為0.94，深層的孔壓比為0.89,相差不多，均未達到1，地基未完全液化。說明兩種樁體在加固地基土抗液化性能上都起到一定作用。 5.從有機玻璃箱側(cè)面和地基表層觀察，碎石樁加固地基抗液化的效果最好；從承壓板的沉降量來判斷，水泥土樁加固提高承載能力效果最好。 6.從地基表層樁位來看，碎石樁加固地基的樁位未發(fā)生移動，兩種樁聯(lián)合加固地基樁位發(fā)生了一點移動