急診氣管插管應(yīng)用TruviewTMEVO2光學(xué)喉鏡的效能研究.pdf

1、研究目的:本研究擬將TruviewTMEVO2光學(xué)喉鏡應(yīng)用于在急診搶救的成年患者,并與Macintosh普通喉鏡對(duì)氣管插管過(guò)程中的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較,評(píng)價(jià)TruviewTMEVO2光學(xué)喉鏡在急診搶救氣管插管中的臨床應(yīng)用價(jià)值。
　　研究方法:選取44例在急診室進(jìn)行緊急氣管插管的患者,隨機(jī)(隨機(jī)數(shù)字法)分為觀察組(應(yīng)用TruviewTMEVO2光學(xué)喉鏡進(jìn)行氣管插管)和對(duì)照組(應(yīng)用Macintosh普通喉鏡進(jìn)行氣管插管),每組22例。觀察

2、指標(biāo)包括:兩組患者喉部顯露的C/L(Cormack-Lehane)分級(jí),插管時(shí)間,插管次數(shù),血氧飽和度SpO2的最低下降值和術(shù)后并發(fā)癥;計(jì)算IDS(困難氣管插管記分量表intubation difficulty scale score)評(píng)分和比較總體有效率。分別對(duì)兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。
　　結(jié)果:兩組喉鏡插管需要時(shí)間(24.04±6.56)s與(21.97±8.92)s相比差異不明顯(P>0.05)。觀察組C/L分級(jí)(I

3、級(jí):II級(jí):III級(jí):IV級(jí)為10:9:3:0)顯著優(yōu)于對(duì)照組(3:7:9:3,P<0.01);觀察組插管需要次數(shù)(1次:2次:3次為17:5:0)顯著優(yōu)于對(duì)照組(9:8:5,P<0.01);觀察組氣管插管過(guò)程中血氧飽和度SpO2的最低下降值(97.31±1.64)％明顯高于對(duì)照組(92.03±5.39)%;觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,IDS評(píng)分(0.68±0.38)分顯著低于對(duì)照組(2.54±1.49)分及總體有效率(86.36%)明