針刺對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)患者子宮動(dòng)脈血流的影響.pdf

1、目的：通過(guò)觀察針刺十七椎和針刺十七椎、次髎、地機(jī)、三陰交兩組穴位治療前后原發(fā)性痛經(jīng)患者子宮動(dòng)脈血流及中醫(yī)癥候評(píng)分的變化，比較兩組穴位的臨床療效，為臨床上針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的穴位優(yōu)化方案評(píng)價(jià)研究提供一定的依據(jù)。
　　方法：將90例原發(fā)性痛經(jīng)患者，隨機(jī)分為三組，單穴針刺組（十七椎）和多穴針刺組（十七椎、次髎、地機(jī)、三陰交）及空白對(duì)照組，每組30例。兩個(gè)治療組均于第1個(gè)月經(jīng)周期的第1天開(kāi)始治療，每天1次，連續(xù)治療3次，1個(gè)月經(jīng)周期為1個(gè)

2、療程，共治療3個(gè)療程?？瞻讓?duì)照不予任何治療。觀察三組試驗(yàn)前后原發(fā)性痛經(jīng)患者癥候改善情況及子宮動(dòng)脈血流阻力指數(shù)（RI）、搏動(dòng)指數(shù)（PI）、收縮期峰值與舒張期峰值之比（A/B）的變化，比較單穴針刺組和多穴針刺組之間的差異。
　　結(jié)果：兩個(gè)治療組子宮動(dòng)脈血流指數(shù)及癥候評(píng)分均較治療前明顯降低，差異有顯著性（P﹤0.01），空白對(duì)照組試驗(yàn)前后沒(méi)有明顯差異（P﹥0.05）。治療后多穴針刺組無(wú)論在降低子宮動(dòng)脈血流指數(shù)還是在癥候改善方面都較單穴針