2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:戰(zhàn)傷,車禍,包括地震,泥石流等自然災(zāi)害造成的嚴重創(chuàng)傷以及骨髓炎,骨腫瘤等大手術(shù)都可以造成大面積的骨缺損。如今對于這種大面積的骨缺損臨床上通常選擇植入生物材料用以填補缺損并促進新骨生成否則難以保證積極的治療效果。但是修補材料的選擇至今沒有令人滿意的答案。通常的缺損修補材料按其來源基本可分為三種:自體骨,異體骨,人工骨。自體骨移植一直以來都作為骨移植的金標(biāo)準,但其來源的受限較多,難以廣泛用于臨床。而如今生物材料技術(shù)的突飛猛進,使得臨床

2、醫(yī)生和醫(yī)學(xué)科技工作者越來越多的把目光投向人工骨。
  目的:研究生物玻璃顆粒植入缺損早期的成骨表現(xiàn)和降解情況。并對照研究二氧化鈰復(fù)合生物玻璃顆粒在植入缺損早期的成骨表現(xiàn)與單純生物玻璃顆粒相比有無差異。同時評價其炎癥反應(yīng)情況,觀察二氧化鈰復(fù)合生物玻璃顆粒是否具有抗炎能力。探討二氧化鈰是否可作為一種新材料用于組織工程領(lǐng)域并檢驗新的復(fù)合式材料能否綜合兩種材料的優(yōu)點。
  材料:1單純生物玻璃顆粒:2二氧化鈰復(fù)合生物玻璃顆粒。

3、>  方法:選擇6只體重在2.5-3.0KG的成熟新西蘭大白兔。分為2周和4周2個組,每組3只兔子,在每只兔子左右股骨髁部制造0.6CM的圓柱形貫通型損傷模型,分別隨機植入二氧化鈰復(fù)合生物玻璃顆粒和單純型生物玻璃顆粒,每只兔子均被植入二氧化鈰復(fù)合生物玻璃顆粒和單純生物玻璃顆粒各一種。術(shù)后觀察實驗動物的生命體征和健康狀態(tài),并觀察局部傷口愈合狀態(tài),大體判斷炎癥反應(yīng)程度。分別在術(shù)后2周和4周按分組情況處死實驗動物,取出標(biāo)本。10%中性福爾馬林

4、固定,脫水,硬組織包埋,切片,做V-G染色,光鏡觀察材料植入部位的成骨情況和降解情況。圖像分析計算新生骨面積,缺損面積,剩余材料面積等相關(guān)數(shù)據(jù)。進行統(tǒng)計學(xué)分析。
  結(jié)果:術(shù)后全部6只動物均正常存活至取材時間,其間生命體征和健康狀態(tài)均處于正常范圍以內(nèi)。大體觀察傷口愈合良好,未見嚴重的炎癥反應(yīng)。光鏡下觀察,2周時兩種材料所種植缺損內(nèi)均有新生骨生成,但兩種材料新生骨生成率之間相比,無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.61,P>0.05)。4周時兩種

5、材料的新生骨量明顯增多(單純生物玻璃顆粒組P=0.024,二氧化鈰復(fù)合生物玻璃顆粒組P=0.005,兩者P值均小于0.05)。4周時,兩種材料的新生骨生成率之間相比,其差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.62,P>0.05)。2周和4周時材料均未見明顯降解,兩個時間段材料殘余量對比以及兩種材料之間的材料殘余量對比均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  結(jié)論:生物玻璃顆粒在術(shù)后2周即能促進新骨生成,新生骨主要生成于缺損周邊骨與材料交界位置,其后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論