2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   1.探討胰島素樣生長因子-1(insulin like growth factor 1, IGF-1)、胰島素樣生長因子結(jié)合蛋白-3(insulin like growth factor binding protein-3,IGFBP-3)在前列腺癌患者血清中的水平及其與PSA、fPSA 聯(lián)合檢測的臨床意義。
   2.探討胰島素樣生長因子-1 受體(insulin like growth factor 1

2、 receptor,IGF-1R)在前列腺癌和前列腺增生組織中的表達(dá)和意義。
   方法:
   1. 采用化學(xué)發(fā)光法(CLIA)檢測80例前列腺癌患者、50例前列腺增生患者和50例健康體檢者的血清IGF-1、IGFBP-3、PSA、fPSA水平,分析其聯(lián)合應(yīng)用的價值,并結(jié)合病例資料分析以上幾種血清腫瘤標(biāo)志物與Gleason病理分級、臨床分期的關(guān)系,對部分術(shù)后前列腺癌患者實行隨訪監(jiān)測,比較手術(shù)前后血清腫瘤標(biāo)志物水平的變化

3、。2. 采用免疫組化法檢測IGF-1R在前列腺癌組織(52例)和前列腺增生組織(50例)中的表達(dá)情況。
   結(jié)果:
   1. 前列腺癌組術(shù)前血清IGF-1水平較前列腺增生組和健康對照組明顯升高(P<0.01),但前列腺增生組與健康對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);前列腺癌組術(shù)前血清IGFBP-3水平低于前列腺增生組和健康對照組(P<0.01),前列腺增生組與健康對照組比較差異亦有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。

4、
   2. 不同臨床分期和Gleason病理評分的前列腺癌患者之間血清IGF-1、IGFBP-3水平差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但浸潤性轉(zhuǎn)移組的IGF-1水平較非浸潤轉(zhuǎn)移組明顯升高 (P<0.01);對59例行外科手術(shù)的患者進(jìn)行1月、3月和6月的隨訪,血清IGF-1和IGFBP-3水平與術(shù)前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
   3. ROC曲線確定IGF-1和IGFBP-3的最適臨界值分別為173.5

5、ng/ml及4.115ng/ml,二者的靈敏度分別為82.5%、77.5%,特異性分別為84.0%、74.0%,陽性預(yù)測值分別為89.2%、82.7%,陰性預(yù)測值分別為76.4%、67.3%。
   4.血清IGF-1與PSA或fPSA聯(lián)檢可明顯提高靈敏度且保證特異性。
   5. 在PSA 4-10ng/ml 的診斷灰區(qū)內(nèi),前列腺癌組血清IGF-1 的平均水平和陽性率均明顯高于前列腺增生組(P 均<0.01)6. IG

6、F-1R在前列腺癌組織中的陽性表達(dá)率明顯高于前列腺增生組織(P<0.01)。
   7.前列腺癌組織的IGF-1R陽性表達(dá)率與病理評分和臨床分期無關(guān)(P>0.05),但表達(dá)強(qiáng)度在病理評分和臨床分期之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
   結(jié)論:
   1.血清IGF-1、IGFBP-3與前列腺癌的發(fā)生關(guān)系密切,IGF-1與PSA或fPSA聯(lián)合檢測更有助于前列腺癌的診斷。
   2. IGF-1R在前

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論