PCNA和NDRG1在前列腺癌及良性前列腺增生組織中的表達及意義.pdf

1、目的：探討良性前列腺增生及前列腺癌組織中腫瘤生物標記物 PCNA和NDRG1的表達及意義。判定PCNA和NDRG1在前列腺癌中的表達與發(fā)生發(fā)展過程中的診斷價值。探討聯(lián)合檢測PCNA和NDRG1對前列腺癌的診斷及意義。
　　方法：收集延邊大學附屬醫(yī)院2007-2012年期間治療前列腺癌及良性前列腺增生住院病人共78例，其中良性前列腺增生病人11例為正常對照組。前列腺癌病人67例，并按病理Gleason評分又分為低分化組49例和高分化

2、組18例；按腫瘤學TNM分期將前列腺癌分為T1期、T2期、T3期、T4期，其中T1期和T2期分為一組，T3期和T4期分別一組，并兩組間進行比較；將前列腺癌按有無骨轉移分別兩組，并兩組間進行比較。全部數據采用免疫組化學方法進行統(tǒng)計分析。
　　結果：
　　1.PCNA在良性前列腺增生和前列腺癌中的陽性表達具有顯著性差異，并有顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。PCNA在前列腺癌高分化組與低分化組的陽性表達具有顯著性差異，并有統(tǒng)計學意

3、義（P＜0.05）；在腫瘤學TNM分期中T1～T2期總表達率與T3～T4期總表達具有顯著性差異，并有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；PCNA在前列腺癌有骨轉移和無骨轉移組織中表達有顯著性差異，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。
　　2.NDRG1在良性前列腺增生和前列腺癌中的陽性表達具有顯著性差異，并有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。NDRG1在前列腺癌高分化組與低分化組的陽性表達卻無顯著性差異，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；在腫瘤學TNM

4、分期中NDRG1在T1～T2期總表達率與T3～T4期總表達率無顯著性差異，并無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；PCNA在前列腺癌有骨轉移和無骨轉移組織中表達無顯著性差異，并無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　3.PCNA和NDRG1在良性前列腺增生及前列腺癌中表達呈負相關，并具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05，r=-0.998）。
　　結論：
　　1.PCNA在前列腺癌組織中的表達水平顯著高于良性前列腺增生組織，隨病理Gleas

5、on評分、TNM分期及有骨轉移密的前列腺癌相關，提示PCNA是診斷前列腺癌的重要腫瘤生物標記物，其陽性表達程度代表腫瘤增殖活性、前列腺癌惡性程度及預后。
　　2.NDRG1在前列腺癌組織與良性前列腺增生組織中都呈現(xiàn)高表達，但良性前列腺增生組織中表達明顯高于前列腺癌組織，與Gleason評分無顯著性差異，但隨Gleason評分增高有逐漸下降趨勢。提示，NDRG1可望成為診斷前列腺癌的新的腫瘤生物標記物。但對于TNM分期及前列腺癌有無