疏肝法治療中風后抑郁(肝郁氣滯型)的臨床研究.pdf

1、目的：
　　 本課題擬通過臨床療效觀察來比較疏肝理氣與疏肝理氣通絡對于治療肝郁氣滯型中風后抑郁的療效比較，進一步探討中風后抑郁的發(fā)病機理以及疏肝理氣活血通絡法對中風后抑郁的作用機制，對減輕患者痛苦，提高臨床療效及對中風的治療具有重要意義。
　　 方法：
　　 將符合納入標準的肝郁氣滯型中風后抑郁的患者60例，隨機分為兩組(逍遙散組、疏肝通絡湯組)，每組各30例，采用隨機，陽性藥物平行對照的臨床研究設計方法。

2、>　　 疏肝通絡湯組口服疏肝通絡湯劑，每日服用一劑，每次200m1，早晚各一次；逍遙散組口服逍遙散湯劑，每日一劑，每次200ml，早晚各一次，8周為一療程。均在第四周，第八周進行療效統(tǒng)計。兩組性別、年齡、病程、抑郁量表評定總分等資料經統(tǒng)計學處理，差異無顯著性意義(P＞0.05)，具有可比性。治療后根據(jù)臨床療效、中醫(yī)證侯療效評價來進行評定，進行統(tǒng)計學分析，評價藥物的有效性。
　　 結果：
　　 1.總體療效比較：疏肝通絡

3、湯痊愈13例，顯效5例，好轉5例，無效7例，總有效率76.7％；逍遙散痊愈9例，顯效12例，好轉4例，無效5例，總有效率83.3％，經x2檢驗，p＜0.05，說明疏肝通絡湯組療效優(yōu)于逍遙散。
　　 2.中醫(yī)證侯的療效比較：兩組藥物對肝郁氣滯型中風后抑郁患者的中醫(yī)證侯的總有效率比較，有顯著的差異(p＜0.05)，提示疏肝通絡湯組對肝郁氣滯型中風后抑郁的中醫(yī)證侯的改善明顯優(yōu)于逍遙散組。
　　 結論：
　　 研究表明疏