塵肺病患者生存質(zhì)量及其影響因素調(diào)查研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評價(jià)塵肺病患者的生存質(zhì)量現(xiàn)狀,分析影響因素,將生存質(zhì)量評價(jià)應(yīng)用于塵肺病臨床治療方法的選擇和療效評價(jià);為制定改善塵肺病患者生存質(zhì)量措施提供科學(xué)依據(jù)。 方法:采取整群抽樣和橫斷面調(diào)查的方法,選取2007年12月至2008年12月在山東省、濟(jì)南市兩家職業(yè)病院門診和住院治療的所有塵肺病患者為調(diào)查對象。入選對象診斷均符合我國塵肺病診斷標(biāo)準(zhǔn)(GBZ70-2002),分期在Ⅰ期以上。采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量簡表(WHO QOL-BREF

2、)、面對面訪談的方式,由統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員對調(diào)查對象進(jìn)行調(diào)查。主要調(diào)查內(nèi)容包括一般狀況調(diào)查、塵肺病病情調(diào)查和生存質(zhì)量調(diào)查。對照組選擇性別、年齡、經(jīng)濟(jì)收入、文化程度、居住地區(qū)等條件與塵肺病組均衡可比的非塵肺職工(1:1配比)。采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,通過t檢驗(yàn)、方差分析、協(xié)方差分析、多元線性回歸分析等方法分析塵肺病患者生存質(zhì)量及其主要影響因素,采用相關(guān)分析和信度分析的方法來評價(jià)量表的信度和效度。 結(jié)果:

3、 1.量表信度和效度的評價(jià) 量表的分半信度系數(shù)為0.875,量表的Cronbach’α系數(shù)為0.783,表明量表有較好的分半信度和內(nèi)部一致性。對不同塵肺病期別的患者生存質(zhì)量自評分進(jìn)行方差分析顯示,生存質(zhì)量自評分Ⅰ期患者高于Ⅱ期,Ⅱ期患者高于Ⅲ期(F=30.21,P<0.001);生存質(zhì)量自評分與年齡的相關(guān)分析表明,隨著年齡的增長,塵肺病患者的生存質(zhì)量明顯下降(r=-0.56,p<0.001);有并發(fā)癥或合并癥的塵肺病患者其生存

4、自評分低于無合并癥或并發(fā)癥者(t=9.60,p<0.001);已婚患者生存質(zhì)量自評分高于離異或喪偶的患者;這些結(jié)果與以往的研究結(jié)果和理論推斷相一致,表明量表有良好的預(yù)測效度。 2.生存質(zhì)量總評價(jià) 塵肺病患者的生存質(zhì)量自評分為70.70±12.32,明顯低于對照組(t=4.69,p<0.001)。塵肺病患者生存質(zhì)量的生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域的得分分別為10.98±2.63、11.95±1.70、11.02±1

5、.65、12.89±1.02,四個(gè)領(lǐng)域的得分均低于對照組,差異有顯著性(t值分別為18.47,6.08,12.15,5.01;p<0.001)。 3.患者的一般特征、病情相關(guān)內(nèi)容與生存質(zhì)量 生存質(zhì)量與年齡、接塵工齡呈負(fù)相關(guān),與肺的通氣功能呈正相關(guān)。不同性別之間生存質(zhì)量沒有顯著性差異(t=0.79,p>0.05)。不同文化程度的塵肺病患者生存質(zhì)量有顯著性差異(F=24.78,p<0.001),文化程度高者生存質(zhì)量也高。已婚

6、患者生存質(zhì)量高于離異或喪偶者(t=4.19,p<0.001)。經(jīng)濟(jì)收入、經(jīng)濟(jì)來源不同的患者生存質(zhì)量有顯著性差異(F分別為14.71,21.67;p<0.001),經(jīng)濟(jì)收入低者、經(jīng)濟(jì)收入依靠子女供給者生存質(zhì)量偏低,醫(yī)療費(fèi)用由單位墊付者生存質(zhì)量高于個(gè)人墊付者(t=3.43,p<0.001)。不飲酒的塵肺病患者生存質(zhì)量自評分高于飲酒或戒酒者(F=4.75,p<0.001)。是否吸煙生存質(zhì)量自評分無顯著性差異,但以年齡為協(xié)變量進(jìn)行協(xié)方差分析后,

7、發(fā)現(xiàn)吸煙的塵肺病患者生存質(zhì)量低于不吸煙或已戒煙者(F=4.89,p<0.01)。性格類型不同、興趣愛好多少生存質(zhì)量有顯著性差異,外向型和興趣愛好廣泛者生存質(zhì)量高。生存質(zhì)量自評分與接塵工齡相關(guān)分析結(jié)果表明隨著接塵工齡的延長,患者的生存質(zhì)量下降(r=0.309,p<0.001)。塵肺病類型不同、工種不同的塵肺病患者生存質(zhì)量無顯著性差異。肺功能正常的塵肺病患者生存質(zhì)量高于肺功能損傷的患者(環(huán)境領(lǐng)域除外),且肺功能損傷程度越重,塵肺病患者的生存

8、質(zhì)量下降越多(F=16.91,p<0.001)。無并發(fā)癥的塵肺病患者生存質(zhì)量明顯高于有并發(fā)癥者,并發(fā)癥數(shù)目越多生存質(zhì)量自評分越低(F=22.30,p<0.001)。對經(jīng)濟(jì)收入評價(jià)高、對醫(yī)療條件滿意度好、對自身生存質(zhì)量及自身健康狀況的主觀感受良好的塵肺病患者生存質(zhì)量高(F值分別為5.74,3.56,57.98,64.00,p<0.01)。 4.生存質(zhì)量的主要影響因素 多元線性逐步回歸分析顯示,生存質(zhì)量的不同領(lǐng)域其主要影響因

9、素不同,生存質(zhì)量自評分的主要影響因素為:年齡、疾病期別、文化程度、家庭磨擦、是否吸煙、經(jīng)濟(jì)來源、并發(fā)癥數(shù)目、對醫(yī)療條件的滿意度、接塵工齡、收入評價(jià)、醫(yī)療費(fèi)用墊付情況、食欲。生理領(lǐng)域的主要影響因素為年齡、疾病期別、收入評價(jià)、經(jīng)濟(jì)收入、是否需要經(jīng)常性治療、肺部有無干濕性啰音、興趣愛好。心理領(lǐng)域的主要影響因素為:疾病期別、年齡、居住地區(qū)、對醫(yī)療條件的滿意度、婚姻狀況、是否飲酒。社會(huì)領(lǐng)域的主要影響因素為:年齡、經(jīng)濟(jì)收入、食欲、家庭磨擦、收入評價(jià)

10、。環(huán)境領(lǐng)域的主要影響因素為:有無呼吸系統(tǒng)癥狀、接塵工齡、對醫(yī)療條件的滿意度、婚姻狀況。 結(jié)論: 1.WHO QOL-BREF量表中文版具有良好的信度和效度,適于塵肺病患者的生存質(zhì)量測評。 2.塵肺病患者的生存質(zhì)量明顯低于對照組。塵肺病患者的生存質(zhì)量主要與年齡、疾病期別、接塵工齡、并發(fā)癥的數(shù)量、肺功能受損程度、經(jīng)濟(jì)收入的高低、婚姻狀況、醫(yī)療條件的滿意度、生活習(xí)慣、興趣愛好等有密切聯(lián)系,改善患者的就醫(yī)條件,積極治療和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論