我國衛(wèi)生總費用的影響因素研究.pdf

1、衛(wèi)生總費用表明了一個國家在衛(wèi)生方面投入的多少,反映了一個國家衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展狀況.隨著我國經濟的快速發(fā)展和人民生活水平的提高,從1978年到2003年,我國衛(wèi)生總費用增長了近60倍,名義衛(wèi)生總費用的年平均增長率高達17.9﹪.同時,我國衛(wèi)生總費用占國內生產總值的比例也從1978年的3.04﹪上升到了2003年的.5.62﹪.衛(wèi)生總費用的上升一方面反映了我國衛(wèi)生服務水平的提高.另一方面,衛(wèi)生總費用的快速上漲也給整個社會帶來了前所未有的壓力.

2、一系列的有關衛(wèi)生領域的問題逐漸顯露出來,諸如醫(yī)患矛盾增加；社會保險費入不敷出,難以維系；廣大人民群眾"看病貴"、"看病難"等.因此,合理控制衛(wèi)生總費用的上漲成為當前急需解決的問題之一. 控制衛(wèi)生總費用過渡上漲的首要條件是要弄清楚影響衛(wèi)生總費用的核心因素,以及他們影響衛(wèi)生總費用的機理.雖然已有的相關研究對分析衛(wèi)生總費用的影響因素盡管有益,但總的來講這些研究將影響衛(wèi)生總費用因素之間的各個環(huán)節(jié)割裂開來,缺乏系統(tǒng)深入的研究.且這些研究以

3、定性研究為主,理論和定量研究較少.在衛(wèi)生總費用的實證分析方面,國內的研究大多以傳統(tǒng)的建模技術為基礎,忽略了時間序列的非平穩(wěn)性問題,而這將導致"虛假回歸"的出現.鑒于此,本文從"三醫(yī)"和社會環(huán)境的角度系統(tǒng)、全面地分析了影響我國衛(wèi)生總費用的因素.從"三醫(yī)"角度,研究了藥價虛高的機理和總額預算支付方式對衛(wèi)生總費用的控制效果,并采用協(xié)整理論實證分析了政府、社會和個人對待醫(yī)療衛(wèi)生服務的行為方式.從社會環(huán)境角度,采用EG兩步法和Johansen檢驗

4、方法,研究了衛(wèi)生總費用與經濟增長、老齡化和城鎮(zhèn)化等之間的長期穩(wěn)定關系.具體來講,本文的主要研究內容如下: 1.總結了國內、外有關衛(wèi)生總費用影響因素的已有研究,指出了目前研究中存在的問題和可行的研究方向. 2.分析了我國衛(wèi)生總費用上升的機理,在總結國內、外有關衛(wèi)生總費用影響因素研究的基礎上,提出了影響我國衛(wèi)生總費用的核心因素,即藥品流通領域中的藥價虛高因素、醫(yī)院的支付方式因素、衛(wèi)生總費用的籌資方式因素、GDP、城鎮(zhèn)化和老齡

5、化等因素.并從單因素的角度分析了它們各自對衛(wèi)生總費用的作用機理,為后續(xù)的深化研究奠定了堅實的基礎. 3.綜述了國外典型國家的藥品流通體制及其改革的狀況,系統(tǒng)概述了我國藥品流通體制的演變及現狀.在此基礎上,采用經濟學的分析方法,通過對醫(yī)藥流通環(huán)節(jié)中各主體的分析,揭示了在現行藥品生產完全放開和醫(yī)院處于壟斷地位的體制下,醫(yī)藥代表--醫(yī)院--醫(yī)生之間形成的隱性聯(lián)盟是造成藥價"虛高"的根本原因.然后進一步對藥品集中招標和國家定價兩種政策進

6、行了剖析,盡管這兩種政策對隱性聯(lián)盟造成一定的影響,但仍未能徹底打破這個聯(lián)盟,本文明確提出了可以通過消除醫(yī)院的藥品加價來打破這個隱性聯(lián)盟的措施,進而解決了藥價"虛高"問題,以有效地降低衛(wèi)生總費用. 4.刻畫了支付方式的種類及我國對醫(yī)院的支付方式的演變過程.在各種支付方式中,總額預算支付方式被認為能較好地控制衛(wèi)生費用的有效方式,在我國已經被采用.本文在一定的假設條件下,建立了總額預算約束下的醫(yī)院模型,并推出如下結論:患者對醫(yī)療服務的

7、過度需求是一個常態(tài),具體表現為醫(yī)院經費總是不能滿足患者的需求；總額預算的增加會加重過度需求的程度；當患者覺察到醫(yī)院存在過度醫(yī)療行為時,過高的醫(yī)療服務水平將抑制患者對醫(yī)療服務的需求等.研究結果與鎮(zhèn)江市醫(yī)院支付方式改革中出現的情況相符,這對客觀理性地分析"看病貴,看病難"的本質原因頗具幫助. 5.比較分析了國際上發(fā)達國家衛(wèi)生總費用的籌資方式,獲得了如下結論:公共衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費用的比例越高,特別是政府支出比例占衛(wèi)生總費用的比例越高

8、,衛(wèi)生總費用會越低.進一步采用協(xié)整方法實證剖析了我國衛(wèi)生總費用的籌資主體--政府、社會和個人--對待衛(wèi)生總費用的態(tài)度.其中政府的收入支出彈性為0.997；社會的需求收入彈性為0.758；個人的需求收入彈性為1.89.這表明政府在衛(wèi)生方面的投入隨著政府財政收入的增加同比例增加；社會在衛(wèi)生方面的投入相對處于逐漸減少的狀況；而個人對衛(wèi)生服務的需求卻是大幅度增長.研究表明只有增加政府和社會的衛(wèi)生費用支出,減少個人的衛(wèi)生支出才能控制我國衛(wèi)生總費用

9、過快增長的狀況. 6.在兩變量的框架內,采用EG兩步法研究了我國衛(wèi)生總費用與經濟增長的關系,明確表明了二者之間存在長期協(xié)整關系,并使用該方法對我國2010年的衛(wèi)生總費用進行了預測.進而在多變量的框架下,采用Johansen方法研究了我國衛(wèi)生總費用與經濟增長、老齡化和城鎮(zhèn)化之間存在長期的協(xié)整關系.其中,城鎮(zhèn)化對我國的衛(wèi)生總費用的影響最大,其次為老齡化和經濟增長.為了消除歷年的價格因素的影響,采用了橫截面數據對衛(wèi)生總費用與經濟增長的

10、關系,以及衛(wèi)生總費用與老齡化的關系進行了檢驗,印證了上述研究的兩個結果；同時研究得出了誘導需求在我國并不是普遍現象,但在較發(fā)達地區(qū)可能存在著嚴重的誘導需求；并用死亡率分析了我國衛(wèi)生服務系統(tǒng)的效果,在我國人們對衛(wèi)生服務的購買更多的是一種"服務"而不是"治療". 三項研究均表明衛(wèi)生服務在我國是一種奢侈品. 本文主要創(chuàng)新點如下； 1.研究了采用總額預算支付方式控制醫(yī)院衛(wèi)生費用的有效性,從理論上證明了總額預算支付方式具有局限性.

11、已有的研究表明總額預算支付方式是控制醫(yī)療費用的有效途徑,但本文通過建立總額預算約束下的醫(yī)院模型,指出只有醫(yī)院處于有效的監(jiān)督情況下,總額預算支付方式才能達到降低醫(yī)療費用的愿望,研究結果也與我國鎮(zhèn)江市醫(yī)院支付方式改革的經驗相符. 2.從政府、社會和個人三個角度對衛(wèi)生總費用進行了系統(tǒng)分析.研究了政府、社會和個人對待衛(wèi)生總費用的態(tài)度.政府在衛(wèi)生方面的投入隨著政府財政收入的增加同比例增長,社會將衛(wèi)生服務看作必需品,個人將衛(wèi)生服務看作奢侈品

12、,揭示了政府、社會和個人對待衛(wèi)生服務存在著不同的態(tài)度. 3.構建了城鎮(zhèn)化指標,建立了影響衛(wèi)生總費用的多因素模型,采用Johansen檢驗的協(xié)整方法研究了經濟增長、城鎮(zhèn)化和老齡化對衛(wèi)生總費用的影響.結果發(fā)現城鎮(zhèn)化對衛(wèi)生總費用有最大的影響作用,是社會環(huán)境因素中引起衛(wèi)生總費用上升最主要的原因,但進一步的分析表明:由城鎮(zhèn)化引起的衛(wèi)生總費用上漲不會帶來嚴重的社會問題,但對農村帶來較嚴重的負面影響.總之,本文立足我國目前的現實情況,以當前備