不同基因型小麥的抗寒性及SSR分子標(biāo)記分析.pdf

1、本文利用218份小麥品種（系），2012、2013連續(xù)兩年觀測(cè)田間抗寒性。小麥苗期利用微電腦人工氣候培養(yǎng)箱模擬低溫培養(yǎng)，測(cè)定218份小麥品種（系）的苗高、葉數(shù)、地上部干重、地上部含水率、根數(shù)、主根長(zhǎng)、根干重、根含水率、根冠比等9項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)，及49份小麥品種（系）的電導(dǎo)率值、脯氨酸含量、丙二醛含量、葉綠素含量、可溶性糖含量等5項(xiàng)生理生化指標(biāo)。采用脅迫系數(shù)法和聚類分析進(jìn)行抗寒性綜合評(píng)價(jià)。用81對(duì)SSR引物檢測(cè)供試材料，利用相關(guān)分析找出微效基

2、因標(biāo)記。主要研究結(jié)果如下：
　　1.218份小麥品種（系）兩年的田間抗寒性呈極顯著正相關(guān)（r=0.559**）。田間抗寒較好的品種（系）為皖38、陜229、豫同M0233，兩年平均抗寒等級(jí)≤2.5，植株表現(xiàn)葉尖稍有黃色，綠葉片多；兩年平均抗寒等級(jí)為3-3.5的品種（系）有110個(gè)，葉片小部分凍死；兩年平均抗寒等級(jí)4-4.5的品種（系）有55個(gè)，葉片一半凍死，可見(jiàn)到枯葉；兩年平均抗寒等級(jí)≥5的品種（系）有51份，葉片大部分凍死，葉色

3、發(fā)黑。
　　2.小麥品種（系）苗期低溫脅迫試驗(yàn)，各試驗(yàn)指標(biāo)在品種（系）間差異均達(dá)到極顯著水平。低溫脅迫下根數(shù)、根冠比、相對(duì)電導(dǎo)率、脯氨酸含量、可溶性糖含量、丙二醛含量均高于常溫對(duì)照，其它指標(biāo)則低于對(duì)照。相關(guān)分析表明，苗高、葉數(shù)、苗干重、苗含水率、主根長(zhǎng)、根干重、根含水率、脯氨酸含量、可溶性糖含量、葉綠素含量的脅迫系數(shù)與田間抗寒性呈正相關(guān)。根數(shù)、根冠比、相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛含量與田間抗寒性呈負(fù)相關(guān)。
　　3.218份小麥品種（系

4、）低溫脅迫試驗(yàn)形態(tài)指標(biāo)綜合脅迫系數(shù)與兩年田間抗寒等級(jí)的相關(guān)系數(shù)分別為-0.683**和-0.686**，大于單一形態(tài)指標(biāo)與兩年田間抗寒等級(jí)的相關(guān)系數(shù)。形態(tài)指標(biāo)綜合脅迫系數(shù)分析可知，豫研麥10號(hào)、濟(jì)麥22、皖墾麥2號(hào)、金麥8號(hào)、周麥18、淮麥21、云鑫8號(hào)、淮麥29、魯原502、煙99603等品種的抗寒性較好。49份小麥品種（系）低溫脅迫試驗(yàn)形態(tài)指標(biāo)綜合脅迫系數(shù)與生理生化指標(biāo)綜合脅迫系數(shù)相關(guān)性顯著，相關(guān)系數(shù)為0.801**。14項(xiàng)指標(biāo)綜合

5、脅迫系數(shù)與兩年田間抗寒等級(jí)的相關(guān)系數(shù)分別為-0.915**和-0.882**，大于任一單一指標(biāo)與兩年田間抗寒等級(jí)的相關(guān)系數(shù)。綜合脅迫系數(shù)分析可知，金麥9號(hào)、陜229、石麥15、淮20、良星99、淮18、良源0368、良星98、臨麥2號(hào)等品種的抗寒性較好。
　　4.81對(duì)SSR引物共擴(kuò)增出325條條帶，平均每對(duì)引物擴(kuò)增出4.01條條帶，PIC值平均為0.474。利用不同基因型小麥的田間抗級(jí)、形態(tài)指標(biāo)、生理指標(biāo)與SSR分子標(biāo)記相關(guān)分析

6、，得到的重復(fù)標(biāo)記為Barc79、Barc177、Barc297、Barc321、Barc347、Barc361.1、Gwm611，分別位于6BL、5DL、2DS、3AS、5DL、2BS、7BL染色體上。
　　5.218份小麥品種（系）形態(tài)指標(biāo)聚類分析，分為6個(gè)類群，聚類結(jié)果與田間抗寒性相符。49份小麥品種（系）形態(tài)和生理指標(biāo)聚類分析，分為7個(gè)類群，聚類結(jié)果與田間抗寒性相符。SSR聚類分析結(jié)果表明，218份小麥材料品種（系）分為7個(gè)