非霍奇金淋巴瘤血漿GM-CSF、G-CSF表達(dá)的臨床意義及其與中醫(yī)辨證分型的關(guān)系.pdf

1、目的：本研究通過免疫吸附試驗方法檢測非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者在初診化療前及2周期化療后血漿GM-CSF及G-CSF的表達(dá)，探討其表達(dá)的臨床意義，及以上指標(biāo)與中醫(yī)分型的相關(guān)性。為NHL的早期診斷及指導(dǎo)治療提供更準(zhǔn)確依據(jù)。
　　 方法：收集福建省立醫(yī)院2008.06月至2010.01月首次確診NHL患者標(biāo)本29例，同時設(shè)20名健康人為對照組，分別檢測初診化療前、化療2周期后及對照組血漿GM-CSF及G-CSF水平。將初診時檢測指

2、標(biāo)與對照組進(jìn)行相關(guān)分析；將化療2周期后與初診化療前檢測指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析；化療2周期后進(jìn)行療效評估，將有效組（完全緩解+部分緩解）與無反應(yīng)組（疾病穩(wěn)定+疾病進(jìn)展）在化療2周期后及初診時各指標(biāo)水平行相關(guān)分析；將入選29例病人初診時進(jìn)行中醫(yī)辯證分型，分為實(shí)證組（寒痰凝結(jié)+氣郁痰結(jié)）及本虛標(biāo)實(shí)證組（陰虛痰瘀、陰陽俱虛），化療2周期后進(jìn)行療效統(tǒng)計并行相關(guān)分析；分別統(tǒng)計實(shí)證組與本虛標(biāo)實(shí)證組在初診時各指標(biāo)水平并進(jìn)行相關(guān)分析。
　　 結(jié)果：NH

3、L患者初診化療前血漿GM-CSF及G-CSF水平明顯高于對照組，具有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)；化療2周期后GM-CSF及G-CSF水平較初診化療前顯著下降(P＜0.05)；化療有效組GM-CSF及G-CSF較初診時下降具有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，而無反應(yīng)組GM-CSF及G-CSF較治療前的變化無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；中醫(yī)辯證實(shí)證組化療效果較好，本虛標(biāo)實(shí)證組化療效果較差；初診實(shí)證組，血漿GM-CSF含量與本虛標(biāo)實(shí)證

4、組無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，而G-CSF含量明顯高于本虛標(biāo)實(shí)證組(P＜0.01)，提示G-CSF含量的高低可能幫助中醫(yī)臨床辨證分型。
　　 結(jié)論：GM-CSF及G-CSF在初診NHL患者血漿存在高表達(dá)，治療有效后2項指標(biāo)均明顯減低，可作為一項新的腫瘤標(biāo)記物的參考指標(biāo)；NHL中醫(yī)分型實(shí)證型者化療效果多較好，本虛標(biāo)實(shí)證者化療效果較差；GM-CSF含量與中醫(yī)辨證分型關(guān)系無法確定，G-CSF水平的高低可能幫助中醫(yī)臨床辨證分型。<