不同多焦點人工晶狀體臨床視覺質(zhì)量的研究.pdf

1、目的:比較植入REZOOM(折射型多焦點人工晶狀體)、Acri.Lisa366D(折射-衍射混合型多焦點人工晶狀體)和Tecnis ZMA00(全光學(xué)面衍射型多焦點人工晶狀體)3種不同特性多焦點人工晶狀體的術(shù)后全程視力及視覺質(zhì)量。
　　 方法:選取2008年9月至2010年3月期間,在天津市眼科醫(yī)院白內(nèi)障中心行白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合多焦點人工晶狀體植入術(shù)患者,分別植REZOOM即NXG1(AMO公司)11人15眼；Acri.Lis

2、a366D(ZEISS公司)10人13眼；TecnisZMA00(AMO公司)8人12眼只眼。三組的平均年齡分別是:66.44±10.29歲、61.71歲±6.96和65±12.22歲。術(shù)后隨診復(fù)查,進行問卷調(diào)查視覺質(zhì)量,以Colenbrander Mixed Contrast Card Set視力測試卡分別測量高/低對比度條件下,最佳矯正遠視力下的中、近視力。以iTrace視覺功能分析儀檢查得出5、10、15、20、25、以及30cp

3、d空間頻率的調(diào)制傳遞函數(shù)(MTF)、眼內(nèi)像差及瞳孔直徑。以iTrace3.12軟件分析3種人工晶狀體眼在4mm瞳孔直徑下的MTF。
　　 結(jié)果:3組最佳矯正遠視力分別為:REZOOM組:1.073±0.139,Acri.Lisa366D組:1.212±0.232,Tecnis ZMA00組:1.057±0.09,3組間比較沒有統(tǒng)計學(xué)意義。在高/低對比度條件下,最佳矯正遠視力下的中視力分別為:REZOOM組:0.708±0.228

4、和0.435±0.152,Acri.Lisa組:0.695±0.22和0.384±0.068,TecnisZMA00組:0.684±0.322和0.357±0.086,3組在高對比度條件下比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,低對比度條件下比較,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義。在高/低對比度條件下,3組最佳矯正遠視力下的近視力分別為REZOOM組:0.519±0.142和0.338±0.073,Acri.Lisa366D組:0.803±.099和0.405±0.

5、066,Tecnis ZMA00組:0.724±0.135和.0383±0.113,3組在高對比度條件下比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,低對比度條件下比較,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義。3組調(diào)制傳遞函數(shù)在4mm瞳孔直徑下比較,在5、10、15、20間頻率下的差異有統(tǒng)計學(xué)意義,眼內(nèi)像差則是3組間眼內(nèi)總像差差異有統(tǒng)計學(xué)意義。上述3種多焦點人工晶狀體均有部分病例出現(xiàn)眩光和光暈,但沒有對日常生活造成重大影響。全部患者對所植入的多焦點人工晶狀體滿意。