不同日齡小尾寒羊與灘羊消化器官及其胃消化酶活性的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、選擇健康的小尾寒羊和灘羊各36只,在相同飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下,分別于80日齡、120日齡、160日齡和200日齡,各選取體重相近的9只羊屠宰,比較研究小尾寒羊與灘羊消化器官生長(zhǎng)發(fā)育的變化規(guī)律。研究結(jié)果表明: 1.羔羊胃的絕對(duì)增重,小尾寒羊均大于灘羊;瘤胃凈重,小尾寒羊在160日齡時(shí)增重極顯著(P<0.01),灘羊在120日齡的增重極顯著(P<0.01);瓣胃發(fā)育,小尾寒羊的瓣胃從32.30g增重到80.07g,灘羊的瓣胃從16.20g

2、增重到55.82g,增重均十分迅速。網(wǎng)胃凈重和皺胃凈重,兩品種均在160日齡時(shí)增重明顯(P<0.01)。 2.羔羊胃的相對(duì)增重,瘤胃和皺胃占復(fù)胃的比例,兩品種均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),200日齡時(shí),小尾寒羊的瘤胃下降明顯(P<0.05),120日齡時(shí)灘羊的皺胃下降顯著(P<0.05);網(wǎng)胃和瓣胃占復(fù)胃的比例,兩品種均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。80日齡~200日齡的羔羊復(fù)胃占體重的變化,小尾寒羊的比例有下降的趨勢(shì),在200日齡時(shí)顯著(P<0.05)

3、,灘羊的比例變化不顯著(P>0.05)。 3.瘤胃:pH值,小尾寒羊小于灘羊(P>0.05),小尾寒羊變化范圍為6.26~6.66,灘羊變化范圍為6.29~7.02,瘤胃NH3-N濃度,120日齡前,灘羊大于小尾寒羊,差異顯著(P<0.05),120日齡之后,兩品種的差異不明顯(P>0.05)。纖維素酶活性,比較兩個(gè)品種變化不明顯處于相對(duì)穩(wěn)定的水平上(P>0.05);在瘤胃內(nèi)其它微生物消化酶活性方面,80日齡~160日齡,小尾寒

4、羊均大于灘羊,在試驗(yàn)后期,除胃蛋白酶活性兩品種的差異不顯著外(P>0.05),淀粉酶和脂肪酶的活性,小尾寒羊均小于灘羊(P<0.01)。 4.皺胃:pH值,小尾寒羊大于灘羊(P>0.05),灘羊大多數(shù)在pH2.58~2.89之間,小尾寒羊的pH值在80日齡時(shí)為3.86,之后降至2.87且趨于穩(wěn)定;胃內(nèi)容物中胃蛋白酶方面,80日齡~160日齡,灘羊均大于小尾寒羊且差異均極顯著(P<0.01),在200日齡時(shí),兩品種之間的差異不明顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論