版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
在正畸臨床治療中,自鎖托槽對(duì)牙周健康的影響一直存在爭(zhēng)議。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)檢測(cè)普通金屬托槽和自鎖托槽在戴入患者口腔前(T0期)、戴入后4周(T1期)及搖椅弓納入4周后(T2期)三個(gè)時(shí)間點(diǎn)牙齦指數(shù)(GI)、菌斑指數(shù)(PLI)、齦溝探診深度(PD)及齦溝液中天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)活性水平的變化,來(lái)衡量?jī)煞N托槽對(duì)牙周健康的影響。通過(guò)分析不同的矯治時(shí)期齦溝液(GCF)中天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)水平的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律,間接了解牙齒受不
2、同機(jī)械力作用后牙周組織改建程度的差異。進(jìn)一步探討正畸矯治器影響牙周健康的機(jī)理,為正畸臨床治療提供理論參考。
材料和方法:
選用杭州新亞公司生產(chǎn)的金屬網(wǎng)底直絲弓托槽和德國(guó)OrthoClassic公司生產(chǎn)的TenBrook自鎖托槽,德國(guó)賀利氏公司生產(chǎn)的gluma酸蝕劑,美國(guó)3M公司生產(chǎn)的正畸非調(diào)拌式化學(xué)粘結(jié)劑,寧波美康生物科技有限公司生產(chǎn)的AST試劑盒。于山東省立醫(yī)院口腔正畸科隨機(jī)選取12~18歲接受正畸治療患者
3、48例,將48例患者按所戴用的固定矯治器類(lèi)型隨即分為四組:A1組為普通托槽組;A2組為普通托槽+搖椅弓組;B1組為自鎖托槽組;B2組為自鎖托槽+搖椅弓組。每組均為12例患者。所有患者都一次性粘結(jié)全口托槽及第一磨牙帶環(huán),在排齊整平階段超彈鈦鎳弓絲的使用都按0.012英寸、0.014英寸、0.016英寸、0.018英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸順序進(jìn)行。A1組、B1組患者納入0.018×0.025英寸鎳鈦方絲第
4、一個(gè)月不打搖椅弓;A2組、B2組納入0.018×0.025英寸鎳鈦方絲第一個(gè)月即打下頜深度為5mm的搖椅弓完全入槽,且行弓絲末端回彎。分別于矯治器戴入患者口腔前(T0期)、戴入后4周(T1期)及搖椅弓納入4周后(T2期)三個(gè)時(shí)間點(diǎn)檢測(cè)牙齦指數(shù)(GI)、菌斑指數(shù)(PLI)、齦溝探診深度(PD)及齦溝液中AST活性水平的變化。為保證齦溝液標(biāo)本的質(zhì)量和臨床檢查互不影響,實(shí)驗(yàn)中先記錄每組受試牙的菌斑指數(shù)(PLI),之后進(jìn)行齦溝液標(biāo)本采集,最后做
5、牙齦齦溝探診深度(PD)和牙齦指數(shù)(GI)的測(cè)量記錄。取液后即刻稱重,將標(biāo)本放入-85℃超低溫冰箱中保存,用體積質(zhì)量約1mg/μL換算成體積,得到齦溝液的體積數(shù)。集中標(biāo)本用全自動(dòng)生化儀測(cè)定齦溝液中AST水平,結(jié)果以酶總量/位點(diǎn)表示。將所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,對(duì)相關(guān)組間數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)。
結(jié)果:
1.T1期、T2期普通托槽組與自鎖托槽組GI、PLI、PD值均逐漸增加,相較于T0期,兩個(gè)時(shí)期的GI
6、、PLI值的增加均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PD值的增加僅T2期有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T0期各組間GI、PLI、PD的值均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;T1期,普通托槽組的GI、PLI、PD的值均大于自鎖托槽組,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而在T2期普通托槽組與自鎖托槽組的GI、PLI值間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PD值間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。T2期A1組、A2組間GI、PLI值的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PD值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而
7、B1組、B2組間GI、PLI、PD值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.T1期、T2期普通托槽組與自鎖托槽組齦溝液AST活性水平逐漸增加,兩者與T0期相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T0期各組間齦溝液AST活性水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;T1期普通托槽組的齦溝液AST活性水平大于自鎖托槽組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而T2期普通托槽組的齦溝液AST活性水平大于自鎖托槽組,且普通托槽組與自鎖托槽組的齦溝液AST活性水平間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.0
8、5)。T2期A1組齦溝液AST活性水平小于A2組齦溝液AST活性水平,且兩者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而B(niǎo)1組齦溝液AST活性水平小于B2組齦溝液AST活性水平,但兩者間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.T0期各組間各牙位齦溝液AST活性水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;T1期普通托槽組與自鎖托槽組各牙位齦溝液AST活性水平比較中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;T2期A2組各牙位齦溝液AST活性水平比較中,31牙位與同組其他牙位差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
9、(P<0.05),而A1組、B1組、B2組組內(nèi)各牙位間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.與T0期相比較,T1期、T2期各組表現(xiàn)出齦溝液中AST活性水平31牙位最大、35牙位次之,33牙位最小的次序;T1期普通托槽組AST活性水平值均大于自鎖托槽組,T2期仍然保持此趨勢(shì),四組間出現(xiàn)分化,其中以A2組整體水平最高,A1、B2兩組水平居中,B1組水平最低。
結(jié)論:
1.固定矯治器戴入口腔初期,牙周健康在一定程度
10、上受到影響,不同的牙位所受影響程度以切牙和前磨牙較重,尖牙較輕。自鎖托槽矯治器組牙周健康狀況要稍優(yōu)于普通托槽矯治器組。
2.隨著矯治時(shí)間的延長(zhǎng),在牙弓Spee氏曲線整平過(guò)程中,主要表現(xiàn)為下頜切牙的牙周健康程度進(jìn)一步降低。自鎖托槽矯治器與普通金屬托槽矯治器相比,自鎖托槽配合搖椅弓的使用時(shí)降低了牙齒在壓低過(guò)程中的應(yīng)力,相對(duì)有利于牙周健康的維持。
3.齦溝液中AST活性水平反映牙齒在正畸過(guò)程中的牙周健康狀況比臨床指
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自鎖托槽與傳統(tǒng)金屬托槽擴(kuò)弓效果的對(duì)比研究.pdf
- 種植支抗輔助搖椅弓打開(kāi)成人安氏Ⅱ2錯(cuò)(牙合)前牙咬合的初步研究.pdf
- 自鎖托槽矯治器與直絲弓托槽矯治器排齊牙列的對(duì)比研究.pdf
- 咬合創(chuàng)傷對(duì)OVX小鼠牙周組織中HMGB1表達(dá)的影響.pdf
- 自鎖托槽與傳統(tǒng)托槽滑動(dòng)阻力的對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 咬合力喪失影響大鼠牙周組織中iNOS表達(dá)的研究.pdf
- 不同自鎖托槽滑動(dòng)阻力的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 三種不同排齦方法對(duì)牙周組織健康的影響.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)鎳鈦搖椅形唇弓打開(kāi)咬合前后上頜牙齒三維變化的研究.pdf
- 自鎖托槽矯治器的摩擦力研究.pdf
- 咬合升高和咬合創(chuàng)傷對(duì)牙體牙髓組織的影響.pdf
- 正畸臨床打開(kāi)咬合的方法
- 熱處理對(duì)不同深度搖椅弓絲加卸載力影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- OSAHS對(duì)大鼠牙周組織影響的研究.pdf
- 自鎖托槽滑動(dòng)阻力測(cè)試模型的建立及相關(guān)研究.pdf
- 應(yīng)用自鎖托槽唇腭裂腭擴(kuò)展短期效果的研究.pdf
- 自鎖托槽在成人重度牙列擁擠矯治中的應(yīng)用.pdf
- M-LF托槽、傳動(dòng)直絲弓托槽、MBT托槽的摩擦力比較.pdf
- 使用Damon自鎖托槽進(jìn)行非拔牙矯治患者的回顧性研究.pdf
- 不同種類(lèi)Ni-Ti弓絲與Damon自鎖托槽組合時(shí)摩擦阻力及彈性性能的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論