M-LF托槽、傳動直絲弓托槽、MBT托槽的摩擦力比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:測試3種不銹鋼托槽與不同尺寸弓絲、不同結扎方式組合所產生的摩擦力大小,探討對摩擦力影響最顯著的因素。
  方法:在干燥環(huán)境中使用WDW20&0.5電子式萬能試驗機進行測試,采用正交設計,測試3種直絲弓托槽(MBT托槽、M-LF托槽、傳動直絲弓托槽)、3種尺寸弓絲(0.017×0.025英寸不銹鋼方絲、0.018×0.025英寸不銹鋼方絲、0.019×0.025英寸不銹鋼方絲)與3種結扎方式(彈力結扎圈、0.20mm不銹鋼結扎

2、絲、0.25mm不銹鋼結扎絲)組合的摩擦力,進行極差分析和方差分析。再對弓絲及托槽進行電鏡掃描。
  結果:影響摩擦力的因素由大到小為:結扎方式、弓絲尺寸、托槽種類;M-LF托槽搭配0.017×0.025英寸不銹鋼弓絲使用0.20mm不銹鋼絲結扎所產生摩擦力最小。
  結論:弓絲尺寸與結扎方式影響摩擦阻力。M-LF托槽的“減法”設計明顯降低了托槽與弓絲間的摩擦力,有助于快速排齊牙齒。使用較細結扎絲,有助于使用滑動機制關閉后牙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論