版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:在臨床治療中,正畸醫(yī)師主要是通過(guò)托槽將力加在牙齒上,從而實(shí)現(xiàn)牙齒的移動(dòng),因此,托槽的粘結(jié)強(qiáng)度在正畸治療中非常關(guān)鍵。托槽的粘結(jié)強(qiáng)度又受到多種因素的影響,本研究通過(guò)測(cè)定常用的兩種不同底板形態(tài)金屬托槽在粘結(jié)后不同時(shí)間承載的剪切力,分析不同力加載時(shí)間對(duì)這兩種托槽粘結(jié)強(qiáng)度的影響,為正畸臨床治療提供參考。
材料與方法:金屬托槽:底板為網(wǎng)底(天美公司,長(zhǎng)沙)和微蝕刻底(天美公司,長(zhǎng)沙);粘結(jié)劑為正畸非調(diào)拌型化學(xué)固化粘結(jié)劑(3M公司
2、,美國(guó))。收集因正畸需要拔除的上頜第一前磨牙120顆,隨機(jī)分為12組,每組10顆。A1組到A6組粘結(jié)金屬網(wǎng)底托槽,B1組到B6組粘結(jié)金屬微蝕刻底托槽。所有托槽按使用說(shuō)明粘結(jié)。A1與B1組,A2與B2組,A3與B3組,A4與B4組,A5與B5組,A6與B6組分別在粘結(jié)后5分鐘,10分鐘,15分鐘,30分鐘,60分鐘,24小時(shí)用萬(wàn)能測(cè)力機(jī)測(cè)得托槽的抗剪切力,根據(jù)托槽的底板面積,計(jì)算出抗剪切強(qiáng)度。采用析因?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)方法,對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行雙因素方差
3、分析。托槽脫落后,對(duì)牙釉質(zhì)表面的殘余粘結(jié)劑采用粘結(jié)劑殘留指數(shù)(ARI)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)規(guī)則為,0分:牙面上無(wú)殘留粘結(jié)劑;1分:牙面上有粘結(jié)劑殘留,但不到粘結(jié)面積的一半;2分:牙面上有粘結(jié)劑殘留,但大于粘結(jié)面積的一半;3分:所有粘結(jié)劑殘留在牙面上,且粘結(jié)劑表面有托槽底板的壓痕。對(duì)未進(jìn)行過(guò)粘結(jié)的網(wǎng)底和微蝕刻底金屬托槽底板進(jìn)行電鏡掃描,比較其差異;托槽脫落后,用掃描電鏡觀察托槽底板形態(tài),對(duì)相同時(shí)間組的托槽底板進(jìn)行比較。
結(jié)果:1)
4、粘結(jié)后5分鐘得到最小抗剪切強(qiáng)度,A組為9.12MPa,B組為8.18MPa。粘結(jié)后24小時(shí)得到最大抗剪切強(qiáng)度,A組為17.32MPa,B組為14.94MPa。2)在托槽粘結(jié)后5分鐘,10分鐘,15分鐘,30分鐘,60分鐘,隨著粘結(jié)時(shí)間的延長(zhǎng),抗剪切強(qiáng)度逐漸增大,兩種托槽組內(nèi)抗剪切強(qiáng)度無(wú)顯著差異,兩種托槽組間抗剪切強(qiáng)度有顯著差異;在粘接后24小時(shí),抗剪切強(qiáng)度達(dá)到最大,兩種托槽組內(nèi)及組間都有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。3)托槽脫落后,各組ARI計(jì)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同飲料對(duì)托槽粘結(jié)強(qiáng)度影響的研究.pdf
- 牙面處理方法對(duì)托槽二次粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 間接粘結(jié)法粘結(jié)托槽強(qiáng)度的研究.pdf
- 牙本質(zhì)表面預(yù)處理對(duì)樹(shù)脂粘固劑粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 兩種不同底板結(jié)構(gòu)及粘結(jié)劑對(duì)托槽粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 托槽重復(fù)粘結(jié)的抗切剪強(qiáng)度研究.pdf
- 不同粘結(jié)劑粘結(jié)直絲托槽的粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 氟對(duì)托槽粘結(jié)強(qiáng)度及牙釉質(zhì)抗酸性影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同表面處理方法對(duì)陶瓷托槽與不同修復(fù)體粘結(jié)強(qiáng)度影響的研究.pdf
- 托槽底面網(wǎng)格密度對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響—三維有限元分析.pdf
- 不同樹(shù)脂粘固劑粘結(jié)根管牙本質(zhì)后粘結(jié)強(qiáng)度的差異.pdf
- 兩種托槽粘結(jié)處理液粘結(jié)強(qiáng)度和電鏡觀察的比較.pdf
- 不同處理方式對(duì)托槽再利用的粘結(jié)強(qiáng)度及摩擦力影響的研究.pdf
- 釉面和托槽聯(lián)合處理后再粘結(jié)強(qiáng)度的研究.pdf
- 氟保護(hù)漆預(yù)防釉質(zhì)脫礦效果及對(duì)托槽粘結(jié)強(qiáng)度影響的體外研究.pdf
- 酸蝕劑和偶聯(lián)劑對(duì)不同處理方法下陶瓷托槽粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 底板帶有通孔的托槽GC粘結(jié)的剪切強(qiáng)度研究.pdf
- 水儲(chǔ)存對(duì)三種樹(shù)脂粘固劑與根管牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同底板的金屬托槽與不同粘結(jié)劑之間粘結(jié)強(qiáng)度的體外研究.pdf
- 酸蝕時(shí)間對(duì)正畸粘結(jié)劑粘結(jié)強(qiáng)度及去粘結(jié)后牙色的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論