情緒面孔搜索不對(duì)稱性的眼動(dòng)研究：目標(biāo)引導(dǎo)、目標(biāo)加工和干擾子加工的爭(zhēng)論.pdf

1、情緒面孔搜索不對(duì)稱是指對(duì)由多個(gè)面孔組成的搜索序列進(jìn)行搜索時(shí)，對(duì)一種表情（如愉悅）的搜索效率明顯高于對(duì)另外一種表情（如憤怒）的搜索效率。Hansen和Hansen(1988)率先對(duì)該問(wèn)題展開了探宄，且其實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)對(duì)憤怒面孔的搜索效率要高于對(duì)愉悅面孔的搜效率，表現(xiàn)出了憤怒優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。由于面孔作為一種獨(dú)特的生物和物理刺激，其含有的豐富的物理信息和生物信息有助于研究者對(duì)人類信息加工機(jī)制的理解，所以以Hansen和Hansen(1988)的研究為起點(diǎn)

2、，諸多研究者對(duì)其展開了探究。隨著研究的不斷深入，研究者們發(fā)現(xiàn)情緒面孔搜索不對(duì)稱性有兩種表現(xiàn)模式，其一便是負(fù)性優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，最典型的表現(xiàn)即為憤怒優(yōu)勢(shì)效應(yīng);另一種為正性優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，最為典型的表現(xiàn)是愉悅優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。由此激發(fā)了研究者對(duì)搜索不對(duì)稱性產(chǎn)生機(jī)制的探究，不同的研究者依據(jù)各自的實(shí)驗(yàn)結(jié)果主要提出了兩種理論觀點(diǎn):(1)目標(biāo)引導(dǎo)說(shuō)，其認(rèn)為情緒面孔搜索不對(duì)稱性是由于一種表情與另一種表情相比，該表情更容易被注意捕獲，進(jìn)而使得對(duì)該表情進(jìn)行搜索時(shí)搜素效率較高;

3、(2)干擾子加工說(shuō)，持該觀點(diǎn)的研究者則認(rèn)為，干擾子表情間加工時(shí)間的差異引發(fā)了情緒面孔搜素不對(duì)稱性;這兩種觀點(diǎn)均得到了大量研究的支持。本次研究在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了諸多不足，首先，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方面，此方面的研究主要采用單目標(biāo)多干擾子的視覺搜索范式，視覺搜索的研究表明，觀察者對(duì)某一場(chǎng)景或搜索序列進(jìn)行檢索做出決策之前時(shí)，會(huì)對(duì)搜索目標(biāo)進(jìn)行多次檢視,這一過(guò)程中搜索目標(biāo)的差異會(huì)對(duì)搜索過(guò)程產(chǎn)生影響;同樣在面孔序列搜索中，也會(huì)有對(duì)目標(biāo)表情多次檢視的

4、現(xiàn)象，那么目標(biāo)表情的差異是也可能會(huì)對(duì)搜索不對(duì)稱性產(chǎn)生影響，需要進(jìn)一步探究;其次，數(shù)據(jù)處理時(shí)，研究者傾向采用首次眼跳朝向作為評(píng)估搜索目標(biāo)引導(dǎo)作用的指標(biāo)，但真實(shí)的搜索活動(dòng)中，往往會(huì)出現(xiàn)如下現(xiàn)象:搜索之前，我們已經(jīng)捕獲到了搜索目標(biāo)的位置，但眼球運(yùn)動(dòng)之前受到視野內(nèi)其他物體或因素的干擾而使得眼跳朝向了其他位置，進(jìn)而使得目標(biāo)引導(dǎo)的作用滯后，由此我們認(rèn)為應(yīng)該用從試次開始到第一個(gè)落在搜索目標(biāo)注視點(diǎn)開始之前的這一段時(shí)間，我們稱之為眼動(dòng)潛伏期，來(lái)衡量搜索目

5、標(biāo)的引導(dǎo)作用;第三，研究者往往單獨(dú)將兩種觀點(diǎn)進(jìn)行探究，而未將兩者結(jié)合起來(lái)探討是否存在交互作用;最后，前人通常采用單身份特征下的面孔序列，而真實(shí)環(huán)境中，我們面對(duì)的面孔具有不同的身份特征，因而實(shí)驗(yàn)結(jié)果的生態(tài)效度較低。
　　針對(duì)上述不足，本次研究采用眼動(dòng)技術(shù)，結(jié)合視覺搜索范式設(shè)計(jì)了兩個(gè)實(shí)驗(yàn):實(shí)驗(yàn)1，身份特征一致情況下的情緒面孔搜索不對(duì)稱性，該實(shí)驗(yàn)中通過(guò)要求被試判斷呈現(xiàn)的面孔序列表情是否一致和收集搜索過(guò)程中落在搜索目標(biāo)和干擾子上的注視點(diǎn)數(shù)

6、量和平均注視時(shí)間，眼動(dòng)潛伏期持續(xù)時(shí)間，眼動(dòng)潛伏期內(nèi)落在干擾子上的注視點(diǎn)數(shù)量和平均注視時(shí)間，決策階段持續(xù)時(shí)間，決策階段內(nèi)落在干擾子上的注視點(diǎn)數(shù)量和平均注視時(shí)間等指標(biāo)來(lái)考察目標(biāo)引導(dǎo)，干擾子加工和目標(biāo)加工對(duì)情緒面孔搜索不對(duì)稱性的影響機(jī)制，以及目標(biāo)引導(dǎo)和干擾子加工，干擾子加工和目標(biāo)加工之間的交互作用;實(shí)驗(yàn)2在實(shí)驗(yàn)1的基礎(chǔ)上，采用相同的方法，通過(guò)改變搜索序列中面孔的身份特征，考察身份特征不一致情況下，目標(biāo)引導(dǎo)、目標(biāo)加工和干擾子加工三者對(duì)情緒面孔搜

7、索不對(duì)稱性的影響作用，以提高研究結(jié)果的生態(tài)效度。
　　搜索序列不一致情況下，兩實(shí)驗(yàn)的行為結(jié)果均表明，搜索目標(biāo)主效應(yīng)顯著，均表現(xiàn)為愉悅面孔的搜索績(jī)效和搜索效率明顯高于憤怒面孔的搜索效率，表現(xiàn)出了愉悅優(yōu)勢(shì)效應(yīng);搜索目標(biāo)和干擾之間交互作用顯著，說(shuō)明情緒面孔搜索不對(duì)稱性會(huì)受到干擾子和搜索目標(biāo)共同影響;在眼動(dòng)結(jié)果方面:在所有指標(biāo)上，搜索目標(biāo)主效應(yīng)均顯著，這說(shuō)明，搜索目標(biāo)作用于整個(gè)搜索過(guò)程;此外，在眼動(dòng)潛伏期和決策階段的持續(xù)時(shí)間上，兩階段內(nèi)落

8、在干擾子上的注視點(diǎn)上，搜索目標(biāo)和干擾子交互作用均顯著，且在落在搜索目標(biāo)的注視點(diǎn)上，兩者的交互作用也顯著。搜索序列一致情況下，被試對(duì)不同表情進(jìn)行觀察時(shí)，注視點(diǎn)數(shù)量和平均注視時(shí)間會(huì)因表情的不同而不同，其中落在憤怒表情上的平均注視時(shí)間明顯高于中性表情和愉悅表情。由此我們得出如下結(jié)論:
　　不管搜索序列面孔的身份特征是否一致，(1)該面孔圖庫(kù)下，情緒面孔搜索不對(duì)稱性表現(xiàn)為愉悅優(yōu)勢(shì)效應(yīng);(2)目標(biāo)引導(dǎo)、干擾子加工和目標(biāo)加工三者均對(duì)情緒面孔搜