浙皖鉤錐種子與苗木生長性狀變異及遺傳多樣性分析.pdf

1、鉤錐（Castanopsis tibetana Hance）為錐屬（Castanopsis）高大常綠喬木，既是用材樹種，同時其果實具有作為木本糧食的食用價值，還有作為觀賞樹種開發(fā)的潛力。有關該樹種的研究剛起步，相關的報道不多。本研究在安徽、浙江兩省開展種質資源調查收集的基礎上，對采集的種子進行層積催芽與培育，野外造林試驗，并進行SSR分子標記分析，對地理種源的鉤錐開展種子和苗木生長性狀的變異及遺傳多樣性研究，旨在理論上為今后該樹種基于培

2、育目的的選育提供理論依據，以便在實踐中指導生產采種。主要研究結果如下:
　　1、鉤錐自然分布于浙江南部及安徽南部。在浙江省龍泉市、泰順縣、杭州市、松陽縣、開化縣、云和縣、慶元縣、建德縣，安徽省休寧縣種質資源調查發(fā)現，很多地方的鉤錐因發(fā)展建設需要而被破壞甚至消失，有鉤錐存在的地方多零星分布，非集中連片，很少有大面積的居群;自然界的鉤錐有的不結果，有的非每年都結果，且多為單個果實結果。此外，鉤錐種子是嚙齒類動物首選的食物，因此鉤錐采種

3、比較困難。
　　2、基于安徽休寧、浙江龍泉5個小居群及16個采種樹的種子材料，發(fā)現種子采后蟲蛀率13.15-21.05％。從地理種源-家系的角度來講，種子大小、發(fā)芽率、生活力及單粒種子重地理種源和采種樹間差異顯著，龍泉地理種源和采種樹均優(yōu)于休寧地理種源和家系，而龍泉較好的采種樹為LQ2、LQ3、LQ4、LQ6;變異系數最大的依次為發(fā)芽率、單粒種子重、生活力，分別為61.31％、49.49％和37.33％，且這3個參數的地理種源水平

4、的遺傳力也相對較高，但排列順序正好相反，而采種樹層面則發(fā)芽率的遺傳力較高，達0.73。從種源-居群的角度來分析，地理種源間及居群間差異顯著，變異系數較高的是發(fā)芽率，達51.91％;也是龍泉地理種源優(yōu)于休寧地理種源，最優(yōu)的小居群為河里，其次是小塢坑，祖源列在第3。
　　3、浙皖鉤錐育苗第一年出苗遲及生長季短，苗木生長較緩慢，造林則至少需要2年生苗。從苗木生長性狀來看，第1年的苗高變異系數較大，達45.14％，隨后2年苗高及地徑的變異

5、幅度都有所下降;地理種源間及家系間差異顯著，但同一地點不同小居群間差異不顯著;浙江地理種源優(yōu)于安徽地理種源，三地理種源的順序為龍泉＞泰順＞休寧，而家系較優(yōu)的則為LQ6，其次為LQ2、AH6、LQ3。
　　4、資源調查發(fā)現，鉤栗表型變異豐富。鉤錐同屬其它物種的SSR引物在鉤錐中的通用性較好，6物種50對引物，適用于鉤錐的引物達92％。供試的材料分析發(fā)現均可按地理種源聚類。地理種源-家系材料各位點香農多樣性指數I為0.97，基因分化系

6、數Fst為0.345，期望雜合度He為0.49，基因流Nm為1.078;休寧家系平均的I為0.64，He為0.39，而龍泉家系I平均則為0.58，He為0.36，二者差異不大。地理種源-小居群材料各位點香農多樣性指數I為1.08，基因分化系數Fst為0.184，期望雜合度He為0.51，基因流Nm為1.646;休寧小居群平均的I為0.82，He為0.42，而龍泉小居群I平均則為0.76，He為0.41。鉤錐為大粒種子，移動性差，但因為是