基于運動與意義調節(jié)的注意對運動誘導視盲的影響.pdf

1、當突顯的靜止目標點被一定空間范圍內運動背景所覆蓋時,客觀上一直存在的目標會在人們視知覺經驗上消失再重現(xiàn),這種現(xiàn)象就叫做運動誘導視盲(motion-induced blindness,MIB)。研究者根據(jù)各自的實驗結果提出了導致運動誘導視盲發(fā)生的原因,基本可以劃分為認知加工機制和神經生理機制。其中注意競爭機制、表面完整性加工、深度加工理論是認知機制的典型代表;而半球競爭假設、知覺盲點假設則是神經生理機制的主要代表。同時,研究者也針對影響運

2、動誘導視盲現(xiàn)象的影響因素進行了細致的討論。隨著研究的不斷深入,研究者們也提出了新的認知加工機制以解釋這一現(xiàn)象發(fā)生的原因,但研究者們也逐步達成一致觀點,即注意在這一現(xiàn)象發(fā)生中有著重要的作用?？v觀以往研究結論,筆者對注意競爭理論進行分析發(fā)現(xiàn)該理論是在運動背景及目標均無意義條件下提出的,那么如果將運動背景或目標賦予一定意義性,注意競爭理論是否仍會成立?這也是本研究的理論意義,即希望通過實驗對原有理論進行驗證和擴充。
　　 基于以上目的

3、:
　　 (1)通過研究一探討在背景整體運動條件下的MIB現(xiàn)象。本研究中的兩個實驗分別設置運動背景無意義和運動背景有意義的條件。
　　 (2)研究二旨在探索在背景局部運動條件下的MIB現(xiàn)象。該研究中仍然包含兩個實驗,分別為運動背景無意義和運動背景有意義的條件。通過以上兩個研究中的結果來說明背景的有無意義性對MIB的影響。
　　 (3)由于研究一與研究二中均是操控運動背景的意義性,那么在研究三中賦予靜止目標意義性以

4、探討當目標也存在意義性時的MIB現(xiàn)象。
　　 基于以上的研究結果,筆者以期說明MIB現(xiàn)象中的注意競爭理論的適用性問題,是否注意競爭理論僅在背景無意義、目標無意義的條件下適用。
　　 實驗結果發(fā)現(xiàn):
　　 (1)在背景整體運動方式下,背景有無意義確實可以引起MIB現(xiàn)象不同的變化,有意義的條件下目標消失的平均持續(xù)時間顯著長于無意義的條件,并且目標消失重現(xiàn)的次數(shù)也存在顯著差異,有意義的運動背景下目標消失重現(xiàn)的次數(shù)顯著多

5、于無意義運動背景條件。
　　 (2)在局部運動條件下也基本得到了整體運動背景下一致的研究結果。但是將整體和局部兩種運動背景條件進行分析發(fā)現(xiàn),無論是目標消失平均持續(xù)時間還是目標消失重現(xiàn)的次數(shù),背景整體運動的MIB現(xiàn)象顯著強于局部運動。
　　 (3)通過設置目標的意義性,探討目標有無意義對MIB的影響,結果發(fā)現(xiàn)運動背景無意義條件下,目標無意義時的目標消失平均時間顯著短于目標有意義的條件;同樣地,前者的目標消失次數(shù)也顯著少于后

6、者。運動背景有意義的條件則出現(xiàn)了相反的趨勢,即目標無意義情況下的目標消失平均時間顯著長于目標有意義的條件;前者的目標消失次數(shù)也顯著多余后者。
　　 以上結果說明在MIB現(xiàn)象中:(1)背景整體運動相較于局部運動會引發(fā)更強的MIB現(xiàn)象:(2)在MIB現(xiàn)象中突顯的黃色目標相較于非突顯的藍色目標更容易消失,即強烈的“反知覺”現(xiàn)象。(3)左上視野出現(xiàn)的目標會引發(fā)更強烈的MIB現(xiàn)象,在某種程度上說明了左側視野的優(yōu)勢性。(4)當賦予目標一定意