草烏甲素對(duì)帶狀皰疹性疼痛的療效觀察.pdf

1、目的：評(píng)價(jià)草烏甲素對(duì)帶狀皰疹性疼痛的療效。
　　方法：帶狀皰疹性疼痛(Postherpetic Pain，HP）患者30例，年齡35~80歲，病程＜30天，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組兩組，每組15例，兩組均在入院后均給予相同的綜合治療（抗病毒、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、神經(jīng)阻滯、皮疹區(qū)皮下注射、口服加巴噴?。囼?yàn)組在綜合治療的同時(shí)加用草烏甲素片，觀察記錄兩組患者分別在治療前、治療后第一天、第三天、第五天、第七天、一月的以下指標(biāo)：疼痛數(shù)字評(píng)分（NRS

2、）；睡眠評(píng)分(AIS)；抑郁評(píng)分（SDS）。觀察記錄患者的不良反應(yīng)。疼痛緩解程度：緩解度=（治療前評(píng)分-治療后評(píng)后）/治療前評(píng)分，分別計(jì)算出兩組各治療時(shí)點(diǎn)的NRS、AIS及SDS的緩解度，從而判定有效率：未緩解（緩解程度為0）、輕度緩解（緩解程度減輕0-25％）、中度緩解（緩解程度減輕26-50%）、明顯緩解（緩解程度減輕51-75%）、完全緩解（緩解程度減輕76-100%，癥狀消失）。帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的發(fā)生率。
　　結(jié)果：⑴治

3、療前,兩組患者的NRS評(píng)分、AIS評(píng)分及SDS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；與治療前比較,兩組患者的NRS、AIS及SDS評(píng)分均明顯降低,兩組相比較，試驗(yàn)組NRS評(píng)分、AIS分及SDS評(píng)分下降程度均明顯高于對(duì)照組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。⑵兩組均未見不良反應(yīng)。⑶試驗(yàn)組的治療有效率及顯效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。⑷對(duì)照組有2例患者發(fā)生后遺神經(jīng)痛，試驗(yàn)組無患者發(fā)生后遺神經(jīng)痛。