data:image/s3,"s3://crabby-images/5e7e8/5e7e80791aab770a75f3b35f6faf6df29f2ee865" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29e0b/29e0b9dc5833a8da8db5865705bd88755e386875" alt="疼痛管理路徑對(duì)帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者療效的影響.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:帶狀皰疹后神經(jīng)痛是臨床上非常難治的一種神經(jīng)病理性疼痛,嚴(yán)重干擾著患者的工作和生活,迄今為止尚缺乏一些特殊方法和藥物能完全緩解患者的疼痛。本研究的目的是,依據(jù)帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床疾病特點(diǎn),設(shè)計(jì)疼痛管理路徑,并進(jìn)行臨床應(yīng)用,探討疼痛管理路徑對(duì)帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者療效的影響,評(píng)估其臨床應(yīng)用價(jià)值,以期找到一條有效的疼痛管理標(biāo)準(zhǔn),從而能減輕患者痛苦,改善其生活質(zhì)量。
方法:選取2013年12月至2014年8月,我院疼痛科收治的帶
2、狀皰疹后神經(jīng)痛患者90例(符合2012年第1版《疼痛學(xué)》中的帶狀皰疹后神經(jīng)痛的診斷標(biāo)準(zhǔn),診斷為帶狀皰疹后神經(jīng)痛),年齡50至85歲,性別不限,疼痛部位為胸腹部。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組各45例。入院后均給予相同的藥物治療,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用疼痛管理路徑模式進(jìn)行護(hù)理。采用數(shù)字評(píng)價(jià)量表(numerical ratingscale,NRS)、簡(jiǎn)明疼痛評(píng)分量表及用休斯頓疼痛情況調(diào)查表(Houston P
3、ainOutcome Instrument,HPOI)分別對(duì)治療前和治療后5、10天患者的疼痛程度,疼痛對(duì)睡眠的影響及患者對(duì)疼痛控制的總體滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià);并觀察兩組患者常見(jiàn)不良反應(yīng)便秘的發(fā)生率,同時(shí)對(duì)兩組患者的住院天數(shù)和住院費(fèi)用進(jìn)行比較。
結(jié)果:
1實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在性別、年齡、病程、用藥史方面進(jìn)行比較,P>0.05,兩組間數(shù)據(jù)均衡,無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性;用藥史均為100%;年齡方面,實(shí)驗(yàn)組平均年齡(68.22
4、±11.74)歲,對(duì)照組平均年齡(66.21±9.65)歲,二者相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.254);性別比:男/女差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.833)。
2治療前兩組患者NRS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.850);治療5d后實(shí)驗(yàn)組NRS評(píng)分為(3.07±1.34)分,低于對(duì)照組(4.29±1.74)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.019);治療10d后實(shí)驗(yàn)組為(1.09±0.90)分,低于對(duì)照組得分(2.27±1.32
5、),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.010)。
3治療5d后實(shí)驗(yàn)組疼痛控制的總體滿意度評(píng)分為(5.51±1.74)分,高于對(duì)照組得分(4.49±1.60)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.005);治療10d后實(shí)驗(yàn)組疼痛控制滿意度評(píng)分為(7.96±1.30)分,高于對(duì)照組得分(6.96±1.51)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。
4治療前兩組患者睡眠受疼痛干擾程度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.65);治療5d后實(shí)驗(yàn)組為
6、(3.36±1.28)分,低于對(duì)照組得分(4.27±1.60)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.004);治療10d后實(shí)驗(yàn)組為(1.20±0.79)分,低于對(duì)照組得分(2.42±0.94)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);
5治療5d后實(shí)驗(yàn)組45例患者中有7例發(fā)生便秘,對(duì)照組45例患者有15例發(fā)生便秘,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.085);治療10d后實(shí)驗(yàn)組45例患者中有12例發(fā)生便秘,對(duì)照組45例患者有24例發(fā)生便秘,兩
7、組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002);
6對(duì)照組平均住院日為(15.76±3.54)天,實(shí)驗(yàn)組平均住院日為(13.71±3.05)天,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.004);
7對(duì)照組平均住院費(fèi)用為(13972.24±3726.66)元,實(shí)驗(yàn)組為(11798.38±3312.33)元,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.004);
結(jié)論:應(yīng)用疼痛管理路徑對(duì)帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者進(jìn)行疼痛管理能顯著減輕患者的疼痛,改善患者的睡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 帶狀皰疹后神經(jīng)痛
- 急性帶狀皰疹與皰疹后神經(jīng)痛
- 帶狀皰疹后神經(jīng)痛ppt課件
- 帶狀皰疹后神經(jīng)痛的綜合治療.pdf
- 帶狀皰疹與帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者溫度覺(jué)閾值差異與意義.pdf
- 普瑞巴林治療帶狀皰疹神經(jīng)痛及預(yù)防帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床研究.pdf
- 老人帶狀皰疹及帶狀皰疹后神經(jīng)痛的治療和臨床
- 感覺(jué)定量檢查在帶狀皰疹及帶狀皰疹后神經(jīng)痛的應(yīng)用.pdf
- 胸椎旁注射治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛.pdf
- 帶狀皰疹后神經(jīng)痛診療中國(guó)專家共識(shí)
- 恩再適治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的療效評(píng)價(jià).pdf
- 帶狀皰疹與帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛hz與phn
- 綜合療法治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛.pdf
- 射頻治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的初步觀察
- 帶狀皰疹后神經(jīng)痛的處理ppt演示課件
- 硬膜外阻滯聯(lián)合藥物治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛.pdf
- 帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床研究.pdf
- 帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者血清細(xì)胞因子水平觀察研究.pdf
- 加巴噴丁治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛對(duì)患者細(xì)胞免疫功能的影響.pdf
- 淺針治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論