從精神分析角度看浮士德難題在王爾德童話中的體現(xiàn)_19734.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、奧斯卡·王爾德是19世紀唯美主義的代表作家,他在文學(xué)史上一直享有盛名也是英國文壇充滿爭議的人物。除了他廣為人知的戲劇作品,他的童話作品也在世界童話界享有一席之地。王爾德一生共創(chuàng)作了九篇童話。長期以來,他的兩部童話集《快樂王子與其他故事集》、《石榴之家》一直被視為展現(xiàn)其唯美主義形式的典范。相對于其他的作品,童話作品往往得不到足夠的關(guān)注。事實上,正是他的章話作品使得他在英國文壇嶄露頭角。
   本文試圖運用精神分析理論對奧斯卡王爾德

2、的童話作品中經(jīng)常出現(xiàn)的浮士德式難題進行闡釋和解讀。浮士德難題是歌德創(chuàng)作達60年之久的詩劇《浮士德》中所揭示出的全人類的共同難題,它是每個人在追尋人生的價值和意義時都將無法逃避的“靈”與“肉”,自然欲求和道德律令,個人幸福與社會責(zé)任之間的兩難選擇。而王爾德在文藝美學(xué)觀方面對歌德的模仿和繼承可以在其1882年的演講稿《英國的文藝復(fù)興》中得以發(fā)現(xiàn)。在精神分析家的眼中,童話故事中的象征和投射可以看做映照人類內(nèi)心經(jīng)歷的神奇的鏡子。通過對童話潛文本

3、的挖掘,我們可以得出,王爾德在其童話作品中建構(gòu)的浮士德式難題,事實暗示著弗洛伊德人格結(jié)構(gòu)中本我和超我的沖突。無論是像打魚人那樣偏執(zhí)于肉欲還是像快樂王子那樣偏執(zhí)于道德最終都要走向毀滅。
   本文第一章主要對浮士德以及浮士德難題進行了介紹與闡釋,為發(fā)現(xiàn)浮士德難題在王爾德童話作品中的體現(xiàn)做好鋪墊。
   第二章主要追溯國內(nèi)外對奧斯卡王爾德以及其童話作品的相關(guān)研究,為新的解讀提供了一個文學(xué)批評的背景。
   第三章主要

4、對弗洛伊德的精神分析理論中的三重人格結(jié)構(gòu)學(xué)說進行了闡釋。通過對弗氏理論的梳理,為解答浮士德難題在王爾德童話作品中的建構(gòu)做好理論上的鋪墊。
   第四章主要對浮士德難題中“自然欲求和道德律令”,“個人幸福和社會責(zé)任”是如何在王爾德的童話作品,《打魚人和他的靈魂》,《快樂王子》以及《自私的巨人》中分別體現(xiàn)的進行解析。
   第五章主要基于弗氏精神分析批評方法對童話中表現(xiàn)出的浮士德式難題進行深層次的解讀。浮士德難題在《打魚人和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論