父與子，同與異——淺較王了一、秦似抗戰(zhàn)時期散文_11214.pdf

1、王了一與秦似是父子，他們都是現(xiàn)代散文史里的重要人物。王了一是二十世紀四十年代中國學(xué)者散文的代表人物之一，秦似是雜文“野草派”（包括桂林時期和香港時期）的重要成員。在現(xiàn)代文學(xué)史上，在同一個領(lǐng)域取得矚目成就的父子并不多。二者抗戰(zhàn)時期的散文作品看似風格迥異，實際上有著諸多的共同點。
　　本文擬用“異中求同”和“同中求異”的比較方法，從散文風格與思想意蘊這兩方面對王了一小品文與秦似雜文進行比較，在比較的基礎(chǔ)上深入探討二者創(chuàng)作風格與思想意蘊

2、出現(xiàn)異同的原因。
　　本文包括四個部分:第一部分簡單介紹王了一與秦似以及他們抗戰(zhàn)時期的散文創(chuàng)作情況，同時對他們抗戰(zhàn)時期散文作散文類型的界定。王了一抗戰(zhàn)時期所作散文為小品文，秦似抗戰(zhàn)時期所作散文絕大部分為雜文。第二部分探究王了一小品文與秦似雜文風格異同，主要從素材、邏輯、曲筆手法這三方面進行。在散文素材上，秦似雜文是“多”得“豐富”，那王了一小品文的“多”得“博雜”。從邏輯思維上看，二者都有著嚴密的邏輯，王了一行“歪理歪推”之術(shù)，秦

3、似則“直來直往”，二者各有利弊。在曲筆手法的運用上，王了一以“曲”以求“隱”，追求幽默含蘊的藝術(shù)效果，秦似“曲筆”“直筆”并用，追求諷刺尖刻的藝術(shù)效果。第三部分比較二者散文在思想意蘊方面的異同。王了一與秦似的散文都著意于針砭時弊與批判國民性劣根。秦似針砭時弊之面比王了一廣。王了一對國民性的批判涉及知識分子的自我批判，故比秦似更深刻。第四部分探討二者散文出現(xiàn)“同”與“異”之因。王了一與秦似抗戰(zhàn)時期的散文作品在精神上有著內(nèi)在同一性，這種精神