總額預付制下定點醫(yī)療機構考核指標體系的構建研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究目的:
  建立一套總額預付制下社保機構對定點醫(yī)療機構的考核評價指標體系,為新疆兵團石河子地區(qū)總額預付費制的試點實施提供參考,以期在現(xiàn)有付費方式下使醫(yī)療機構盡可能保質保量且更有效率的為改善病人生命質量服務。
  研究方法:
  本研究采用文獻分析法,明確總額預付、績效考核等相關概念,初步篩選總額預付制下定點醫(yī)療機構考核辦法及指標。根據(jù)新疆兵團某地區(qū)實際試點情況,主要運用德爾菲法及層次分析法,構建總額預付制下定點醫(yī)療

2、機構考核指標體系;建立了總額預付制下定點醫(yī)療機構考核指標詞典庫;選取三家試點醫(yī)院作為現(xiàn)場研究樣本,采用綜合指數(shù)法對考核指標體系進行了實證研究。
  研究結果:
  構建了以費用管理、質量管理、效率管理及服務管理四大類指標為主要框架的層次性指標體系,共4個一級指標,15個二級指標,22個三級指標。其中費用管理類指標包括目錄內(nèi)個人負擔率、次均住院費用、次均藥品費用比例、次均耗材費用比例、患者押金管理五個指標;質量管理類指標包括陽

3、性檢查符合率、住院病歷管理質量、外傷病例管理質量、合理用藥四個指標;效率管理包括住院人次、平均住院日、人次人頭比、轉診管理四個指標;服務管理類指標包括醫(yī)保管理和物價管理兩個指標。確定了一、二、三級指標的權重分配值,其中四個一級指標的權重值分別是0.3157、0.3420、0.1880、0.1543;15個二級指標的權重值分別是0.2957、0.2300、0.2104、0.1894、0.0746、0.3814、0.1737、0.1629、

4、0.2820、0.3317、0.3374、0.1429、0.1880、0.6699、0.3301。對新疆兵團石河子地區(qū)開展總額預付試點醫(yī)院的實際考核結果值進行計算并排序,所得評價結果與實際考察相符。
  研究結論:
 ?。?)指標體系構建的關鍵環(huán)節(jié)之一是方法的選擇,選擇合適的指標構建及綜合評價方法可以使指標體系更為科學有效。
 ?。?)德爾菲法咨詢專家的選擇對最終指標的確立起到至關重要的作用。本研究在專家選擇上雖然考慮

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論