版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:應(yīng)用螺旋CT掃描上頜骨,對上頜前部多個種植相關(guān)指標進行測量,包括:1.軸向夾角,2.唇側(cè)骨板凹度,3.牙槽骨高度,4.唇側(cè)骨板厚度,5.腭側(cè)骨板厚度,6.牙槽骨寬度。對上述多個數(shù)值進行分析比較,以期為上頜前牙區(qū)種植提供更多的數(shù)據(jù)參考與臨床指導(dǎo)。
方法:病例選擇:選取河北任丘華北石油總醫(yī)院共60例患者,年齡20歲至60歲之間,男女不限,無上前牙及雙尖牙缺失與深覆頜、深覆蓋及嚴重牙列擁擠,無嚴重牙周病,上頜骨無骨缺損與骨折,
2、無影響骨代謝的全身疾病。掃描方法:以美國GE LightSpeed VCT(64排容積CT)進行上頜骨螺旋CT掃描,掃描要求:患者取仰臥位,頭架固定頭顱位置,眶耳線為掃描基準線;掃描參數(shù):掃描范圍為眉弓至下頜骨下緣,standard模式,掃描層厚5.0mm,間距5.0mm,以0.625mm層厚,0.625mm間隔重組圖像,并將重組圖像數(shù)據(jù)傳輸至AW4.4工作站進行測量,用DICOM格式保存數(shù)據(jù)。測量方法:選取經(jīng)過牙體長軸的唇舌向剖面作為
3、截面,對每例患者14-24共8個牙齒進行測量,共選擇480顆牙齒,每顆牙齒選擇6個測量參數(shù),每個部位測量3次,取其平均值。統(tǒng)計學(xué)分析:對采集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理,計算出均數(shù)±標準差,對不同牙位組別、性別、年齡等方面進行統(tǒng)計分析,同組數(shù)值間比較應(yīng)用t檢驗,不同組間數(shù)值比較應(yīng)用方差分析,以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
結(jié)果:
1納入實驗的60名研究對象中,男性占53.3%,女性占46.6%,年齡在20至60歲之間,平均年齡
4、37.05±9.99歲。
2軸向夾角
按照不同牙位分為三個組別,即中切牙組、側(cè)切牙組、尖牙組,采用單因素方差分析,顯示有差異:F=55.171,(P<0.001)。組間兩兩對比:中切牙組和側(cè)切牙組分別顯著小于尖牙組(P<0.001),而中切牙組與側(cè)切牙組組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3唇側(cè)骨板凹度
將唇側(cè)骨板凹度按照不同牙位分為四個組別,即中切牙組、側(cè)切牙組、尖牙組、第一前磨牙組,采用單
5、因素方差分析,顯示有差異:F=133.881,(P<0.001)。組間兩兩對比:中切牙<側(cè)切牙<尖牙<第一前磨牙,均有顯著性差異(P<0.001)。
4牙槽骨高度
按不同牙位分為三個組別,即中切牙組、側(cè)切牙組、尖牙組,三組的牙槽骨高度分別為:中切牙組18.84±1.92mm;側(cè)切牙組19.52±2.36mm;尖牙組22.84±2.06mm。采用單因素方差分析,顯示有差異:F=71.619,(P<0.001),組間兩兩
6、對比:中切牙組<側(cè)切牙組<尖牙組,均有顯著性差異(P<0.001)。
5唇側(cè)骨板厚度
位點1處不同組別的唇側(cè)骨板平均厚度分別為:中切牙組0.90±0.27mm;側(cè)切牙組0.86±0.31mm;尖牙組1.13±0.29mm;第一前磨牙組1.49±0.61mm。采用單因素方差分析,顯示有差異:F=62.537,(P<0.001),組間兩兩對比:中切牙組與側(cè)切牙組無顯著性差異,但二者均顯著小于尖牙組以及第一前磨牙組(P<0
7、.001),且尖牙組<第一前磨牙組(P<0.001)。
不同年齡組位點1處唇側(cè)骨板厚度的比較:所有入選病例年齡在20-60歲之間,以10歲為一組,共分成四組。采用單因素方差分析進行比較,結(jié)果顯示F=13.268,(P<0.001),年齡小的前三組分別與年齡最大的一組對比結(jié)果均有顯著差異(P<0.001),而年齡小的前三組間比較無顯著性差異(P>0.05),即50歲以上年齡組的位點1處唇側(cè)骨板厚度都明顯小于其他小年齡組。
8、 6腭側(cè)骨板厚度
位點1處不同組別的腭側(cè)骨板平均厚度分別為:中切牙組1.34±0.35mm;側(cè)切牙組1.25±0.38mm;尖牙組1.72±0.53mm;第一前磨牙組1.68±0.47mm。采用單因素方差分析進行比較,結(jié)果顯示F=35.093,(P<0.001),組間兩兩對比:中切牙組與側(cè)切牙組、尖牙組與第一前磨牙組均無顯著性差異(P>0.05),中切牙組和側(cè)切牙組分別與尖牙組和第一前磨牙組有顯著性差異(P<0.001)。<
9、br> 7牙槽骨寬度分別為
位點1處不同組別的牙槽骨寬度分別為:中切牙組7.78±0.70mm;側(cè)切牙組7.06±0.70mm;尖牙組8.89±0.81mm;第一前磨牙組9.38±0.90mm。位點2處不同組別的牙槽骨寬度分別為:中切牙組8.58±0.77mm;側(cè)切牙組7.48±0.86mm;尖牙組9.07±0.85mm;第一前磨牙組9.62±1.06mm。位點3處不同組別的牙槽骨寬度分別為:中切牙組9.61±1.19mm;
10、側(cè)切牙組8.36±1.11mm;尖牙組10.25±1.44mm;第一前磨牙組10.62±0.98mm。采用單因素方差分析對上述四組進行比較,組間兩兩對比,各組間均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),均為側(cè)切牙組<中切牙組<尖牙組<第一前磨牙組。
結(jié)論:螺旋CT可有效應(yīng)用于上頜前牙種植手術(shù)的術(shù)前檢查,通過對實驗對象螺旋CT圖像的測量分析,我們得出以下結(jié)論:
1上前牙區(qū)的軸向夾角以尖牙角度最大,側(cè)切牙角度最小,大多在20°以
11、內(nèi)。
2上前牙唇側(cè)骨板凹度:中切牙<側(cè)切牙<尖牙<第一前磨牙。
3上前牙區(qū)牙槽骨高度:中切牙<側(cè)切牙<尖牙。
4上前牙區(qū)唇側(cè)骨板厚度:上前牙唇側(cè)骨板菲薄,腭側(cè)骨板較厚,唇側(cè)骨板的平均厚度僅為上前牙腭側(cè)骨板的1/2。在CEJ根方3mm處上前牙唇側(cè)骨板的厚度,中切牙與側(cè)切牙無明顯差別,但二者均顯著小于尖牙以及第一前磨牙,且尖牙<第一前磨牙。在CEJ根方3mm處上前牙唇側(cè)骨板的厚度隨年齡增長有退變變薄的趨勢,在5
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 呼和浩特市在校大學(xué)生上頜骨前部螺旋CT測量研究.pdf
- 螺旋CT仿真內(nèi)鏡對上頜竇種植區(qū)的測量研究.pdf
- 上頜后牙區(qū)種植相關(guān)解剖結(jié)構(gòu)的錐形束CT測量分析研究.pdf
- 應(yīng)用螺旋CT三維重建上頜形態(tài)并初步測量分析.pdf
- 缺牙區(qū)種植相關(guān)骨組織因素的CBCT測量與分析.pdf
- 基于螺旋CT對68例中國人下頜骨種植相關(guān)解剖結(jié)構(gòu)的測量及分析.pdf
- 低位上頜竇磨牙缺失患者的上頜竇相關(guān)測量分析.pdf
- 埋伏阻生上頜尖牙的螺旋ct定位診斷
- 上頜前牙區(qū)微種植體支抗植入位點的錐形束CT測量研究.pdf
- 上前牙唇側(cè)骨壁及尖牙窩解剖因素與種植技術(shù)相關(guān)性的錐形束CT測量分析.pdf
- 錐形束CT對上頜后牙區(qū)微種植體支抗植入安全區(qū)的測量研究.pdf
- 慢性單側(cè)上頜竇炎的CT分析.pdf
- 惡性腹水CT征象相關(guān)因素分析.pdf
- 上頜前牙唇側(cè)軟組織厚度的錐形束CT測量.pdf
- 上頜前牙美學(xué)區(qū)種植病例分析報告.pdf
- 上頜竇惡性腫瘤預(yù)后相關(guān)因素的臨床回顧性分析與探討.pdf
- 正常成人直腸系膜螺旋ct測量
- 多層CT3D成像測量上頜快速擴弓后上頜骨的位置變化.pdf
- 下頜骨螺旋CT三維重建與實體解剖測量在牙種植中應(yīng)用的研究.pdf
- 上頜中切牙即刻種植相關(guān)解剖要素的CBCT研究.pdf
評論
0/150
提交評論