高血壓前期炎性細胞因子的變化及相關(guān)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:作為動脈粥樣硬化的一個主要危險因素的高血壓也可能一種低級別的炎癥過程。高敏C反應(yīng)蛋白是心血管炎癥過程中具有標(biāo)志性的因子,與動脈粥樣硬化的血管彈性有關(guān)。動脈硬度也是心血管疾病死亡率的獨立預(yù)測因子。IL-6、TNFα是反映血管內(nèi)皮炎癥的常用指標(biāo),故我們選擇用PWV來測量動脈僵硬度和ELISA法測定三種炎性因子,觀察比較高血壓前期組與高血壓組和理想血壓組動脈彈性和炎癥水平的變化,探討高血壓前期對動脈彈性和血管炎性水平的影響。 方

2、法:按血壓水平將92例受試者分為三組,理想血壓組30例,高血壓前期組32例,高血壓組30例,且年齡、性別相匹配,排除冠心病、糖尿病、高脂血癥和炎性疾病。經(jīng)過12個小時的禁食后采血,常規(guī)測血脂、血糖等生化指標(biāo),用ELISA法測血清炎性細胞因子;用無創(chuàng)法測脈搏波速度。 結(jié)果:(1)三組兩兩比較,年齡、性別、甘油三脂、高密度脂蛋白、和低度脂蛋白沒有顯著性差異;只是理想血壓組和高血壓組相比,UA、BMI、GLU和TCH在兩組間才有顯著性

3、差異,理想血壓組和高血壓前期組、高血壓前期組和高血壓組相比均無顯著性差異。(2)和理想血壓組相比較:高血壓組和高血壓前期組的hs-crp、TNF-α和IL-6都增高,有顯著性差異;高血壓組和高血壓前期組相比較:在兩組間hs-crp、TNF-α有顯著性差異,IL-6沒有顯著性差異。(3)和理想血壓組相比較:高血壓組和高血壓前期組的PWV都增高,有顯著性差異;高血壓組和高血壓前期組相比PWV增高,有顯著性差異。(4)高敏C反應(yīng)蛋白和收縮壓、

4、舒張壓、體重指數(shù)成顯著正相關(guān);TNF-α和收縮壓、舒張壓呈顯著正相關(guān);IL-6和收縮壓呈顯著正相關(guān)。(5)高敏C反應(yīng)蛋白和甘油三脂、白細胞和尿酸成顯著正相關(guān);TNF-α和血糖呈顯著正相關(guān)。(6)PWV和收縮壓、舒張壓、體重指數(shù)、血糖、白細胞和尿酸呈顯著正相關(guān)。(7)PWV和hs-crp、TNF-α呈顯著正相關(guān)。 結(jié)論:(1)與理想血壓者相比,在沒有靶器官損害的情況下,高血壓前期人群已經(jīng)有炎癥因子水平的升高。(2)與理想血壓相比.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論