小蠹發(fā)聲結構、聲信息特征與自動種類識別研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩102頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、小蠹科昆蟲是重要的森林害蟲,它的分類是研究和防治的基礎,但是此類昆蟲體小種多,給分類鑒定造成一定困難。目前,小蠹科昆蟲的分類主要是利用昆蟲的外部形態(tài)特征、生理學特征和遺傳學特征,從聲學的角度對小蠹進行分類國內(nèi)外還未見報道。本研究從聲學的角度對紅脂大小蠹、華山松大小蠹、云南切梢小蠹、短毛切梢小蠹和橫坑切梢小蠹進行了研究,具體從三個方面進行了探索:五種小蠹脅迫聲信號在時域和頻域上的差異:利用脅迫聲信號,結合語音識別的相關技術,對五種小蠹自動

2、識別分類;對采自云南松上的三種切梢小蠹的發(fā)聲器官做掃描電鏡,觀察此三種切梢小蠹發(fā)生器的位置、形態(tài),并對三種小蠹的發(fā)聲器做了比較,為進一步確定三種小蠹種間差異提供證據(jù)?,F(xiàn)得出結論如下:
 ?。?)分析五種小蠹脅迫聲信號的時域特征和頻域特征包括單脈沖數(shù)、脈沖組持續(xù)時間、主峰頻率,結果表明五種小蠹不同屬種間差異顯著,但是同屬內(nèi)種間差異不明顯。
 ?。?)本研究利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡和摩爾頻率倒譜系數(shù)(MFCC)對五種小蠹進行聲學識別分類

3、,最高識別率達到100%,平均識別率為88.8%,識別效果較高,為小蠹的分類提供了一個更加便捷的方法。利用線性預測倒譜系數(shù)(LPCC)作對照,平均識別率為76.4%,識別性能比MFCC差,這與人類語音識別中的結果一致。
 ?。?)云南切梢小蠹、短毛切梢小蠹和橫坑切梢小蠹三種切梢小蠹的音銼由脊狀橫紋組成,三種小蠹音銼結構差異不大。三種小蠹的左右翅差異較大,主要表現(xiàn)在右翅音銼與翅鎖結構之間有一鱗片狀結構區(qū)域,左翅無此結構。左翅的橫紋相

4、較于右翅更加密集、深刻。因此推斷發(fā)聲主要在左翅,右翅不發(fā)聲或只起輔助作用。三種切梢小蠹的音銼在雌雄蟲之間也略有差異—雄蟲的音銼密集,深刻,而雌蟲相對較疏松、平坦。
 ?。?)三種切梢小蠹的刮器由錐形突起構成。刮器雌雄蟲之間差別不大,但是這三種小蠹種間差異較大:云南切梢小蠹的刮器是由1排錐形突起構成,沒有重疊;短毛切梢小蠹由1-2排刺狀突起構成,中間多重疊成2排;橫坑切梢小蠹刮器排列較為不規(guī)律,一般由2-3排刺狀突起構成。三種小蠹刮

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論