普通鋼板與鎖定鋼板治療老年橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的療效比較.pdf

1、目的:通過比較普通鋼板和鎖定鋼板治療老年橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的療效，為該類骨折選擇內(nèi)固定提供理論依據(jù)。
　　 方法:回顧性分析2007年3月至2010年3月湘雅二醫(yī)院骨科收治的老年橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折44例。根據(jù)采用的鋼板不同，分為普通鋼板組（21例）和鎖定鋼板組（23例），分別對兩組術(shù)中手術(shù)時(shí)間和出血量、術(shù)后骨折愈合時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥率進(jìn)行評估，并采用Jakim的Colles骨折評估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行

2、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果:44例全部獲得隨訪，隨訪時(shí)間6～18個(gè)月，平均12.6個(gè)月，所有骨折均骨性愈合，無明顯并發(fā)癥。普通鋼板組手術(shù)時(shí)間為89.2±14.1min，而鎖定鋼板組為82.2±12.5 min，兩組比較無明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。普通鋼板組術(shù)中出血量為84.3±15.5ml，鎖定鋼板組為52.7±14.9ml，兩組比較有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。鎖定鋼板組外生骨痂出現(xiàn)時(shí)間和骨折線消失時(shí)間分別為6.9