版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:宮頸上皮內(nèi)瘤變(cervicalintraepithelialneoplasia,CIN)是與宮頸浸潤(rùn)癌密切相關(guān)的癌前病變,它包括宮頸非典型增生和宮頸原位癌,反映了宮頸癌的連續(xù)發(fā)展過(guò)程,即由宮頸非典型增生(輕→中→重)→原位癌→早期浸潤(rùn)癌→浸潤(rùn)癌的一系列病理變化。近年來(lái)隨著CIN患者的日益增多和逐漸年輕化,宮頸上皮內(nèi)瘤變的早期診斷和治療成為降低宮頸癌發(fā)病率及病死率的重要手段。其中有許多患者都有生育要求,而宮頸錐切術(shù)是治療宮頸病變同
2、時(shí)又能保留生育功能的最重要的方式。CINⅢ(包括子宮頸重度不典型增生及原位癌)是宮頸癌前期病變中最有可能發(fā)展為早期浸潤(rùn)癌或浸潤(rùn)癌的一大類病變,所以正確而合理的處理CINⅢ對(duì)宮頸癌預(yù)防起著至關(guān)重要的作用,現(xiàn)階段對(duì)CINⅢ的治療要求務(wù)必在切除病變的同時(shí)保留生育功能和維持生活質(zhì)量。本研究探討了分別用宮頸環(huán)形電切術(shù)(loopelectrosuricalexcisionprocedure,LEEP)與宮頸冷刀錐切術(shù)(coldknifeconiza
3、tion,CKC)治療的CINⅢ患者150例,比較兩種不同手術(shù)方式對(duì)治療CINⅢ的臨床應(yīng)用價(jià)值。
方法:回顧性分析2008年1月1日至2012年12月31日在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院陰道鏡活檢病理診斷為CINⅢ的患者150例,均無(wú)內(nèi)、外科并發(fā)癥,分為L(zhǎng)EEP組和CKC組,LEEP組:62例,平均年齡(40.13±8.381)歲,平均結(jié)婚年齡(23.42±5.67)歲,平均產(chǎn)次1.43±0.74;CKC組:88例,平均年齡(38
4、.97±7.541)歲,平均結(jié)婚年齡(21.48±4.35)歲,平均產(chǎn)次1.42±0.80。兩組的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
LEEP組:采用多功能高頻電波刀,于病變范圍外緣3~5mm處從宮頸下唇進(jìn)電極,上唇出電極,切除的宮頸深度據(jù)病變程度、范圍而定(15~25mm);宮頸病變范圍較大者加用補(bǔ)切或大環(huán)形電切,創(chuàng)面電凝止血,術(shù)后口服消炎止血藥。CKC組:手術(shù)在腰麻或連續(xù)硬膜外麻醉下進(jìn)行,距病灶
5、外緣0.5~1cm處用手術(shù)刀做環(huán)形切口,一般錐底寬2~3cm、錐高2.5cm左右(不超過(guò)子宮頸內(nèi)口)錐形切除宮頸,采用Stumdorf縫合法或陳氏改良縫合法縫合宮頸,以達(dá)到止血及宮頸成形的目的,碘紡紗布2~3條填塞宮頸及陰道。切除組織全部送病理檢驗(yàn)。所有患者術(shù)后均給予靜脈滴注抗生素和止血藥。錐切術(shù)后根據(jù)病理,若為浸潤(rùn)癌、原位癌、合并其它良性婦科疾病、無(wú)生育要求等行二次手術(shù)切除子宮。收集兩組患者年齡、孕產(chǎn)次、手術(shù)前陰道鏡活檢病理、手術(shù)時(shí)間
6、、術(shù)中出血量、錐切術(shù)后病理、二次手術(shù)(全子宮切除)原因、殘余宮頸病理情況、錐切術(shù)后并發(fā)癥及隨訪病變復(fù)發(fā)情況等,比較兩組的手術(shù)前后病理情況、術(shù)后并發(fā)癥及隨訪等有無(wú)差異。
結(jié)果:LEEP組62例患者,手術(shù)前后病理級(jí)別一致者30例(48.39%);低于術(shù)前者24例(38.71%);陰性者7例(11.29%);早期浸潤(rùn)癌1例(1.61%)。CKC組88例患者,手術(shù)前后病理一致者43例(48.87%);低于術(shù)前者30例(34.09%
7、);陰性者13例(14.77%);浸潤(rùn)癌2例(2.27%,其中鱗癌中分化1例,早浸1例),兩組手術(shù)前后病理比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
LEEP組11例行二次手術(shù),其中1例錐切病理為浸潤(rùn)癌行廣泛全子宮+雙附件切除+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)后殘余宮頸病理為宮頸鱗癌早浸,10例行全子宮切除患者二次術(shù)后殘余宮頸病理診斷浸潤(rùn)癌1例、CINⅢ4例、CINⅡ及以下4例,慢性炎癥1例。CKC組18例進(jìn)行再次手術(shù),其中2例錐切病理為
8、浸潤(rùn)癌均行廣泛全子宮+雙附件切除+盆腔淋巴結(jié)清掃,最終1例病理為宮頸鱗癌2級(jí)(中分化)內(nèi)浸型,術(shù)后加用輔助化療,1例為慢性炎癥。余16例全子宮切除患者術(shù)后殘余宮頸病理結(jié)果示浸潤(rùn)癌2例、CINⅢ2例、CINⅡ及以下9例、慢性炎癥3例。對(duì)兩組全子宮切除術(shù)后殘余宮頸病理進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組手術(shù)情況比較,LEEP組平均手術(shù)時(shí)間為10.4±8.7min,平均出血量為15.3±4.2ml,CKC組平均手術(shù)時(shí)間為34.7±
9、9.3min,平均出血量為61.2±15.7ml。兩組手術(shù)時(shí)間及出血量比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,LEEP組明顯低于CKC組。
術(shù)后并發(fā)癥比較,LEEP組僅有1例(1.6%)出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,為術(shù)后出血,予壓迫止血治療有效。CKC組共5例(5.7%)出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,其中宮頸粘連1例,宮頸機(jī)能不全1例,術(shù)后出血3例,且出血量大,達(dá)到貧血程度,均予輸血止血治療,其中1例三次手術(shù)才控制住出血,本研究LEEP組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于CK
10、C組,但兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后隨訪情況,隨訪時(shí)間最短3月,最長(zhǎng)5年,失訪36例(LEEP組25例,CKC組11例),LEEP組1例(8.1%)復(fù)發(fā),宮頸細(xì)胞學(xué)異常合并HPV16感染,活檢后示浸潤(rùn)癌,復(fù)發(fā)時(shí)間為術(shù)后2.5年。CKC組3例(1.3%)復(fù)發(fā),3例均有宮頸細(xì)胞學(xué)異常和HPV16感染,且1例復(fù)合HPV33感染,復(fù)發(fā)年限分別為1.5年、2年、2年,兩組復(fù)發(fā)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:CKC術(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)與宮頸冷刀錐切術(shù)(CKC)治療高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變的療效比較.pdf
- leep刀與微波治療宮頸糜爛的臨床療效研究
- 宮頸冷刀錐切術(shù)與宮頸環(huán)形電切術(shù)治療高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變的治療效果分析.pdf
- 門診子宮頸Leep刀錐切術(shù)108例分析.pdf
- leep電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤樣變的臨床療效觀察
- leep治療宮頸疾病200例臨床分析
- leep刀聯(lián)合保婦康栓治療宮頸上皮內(nèi)瘤變分析
- 比較leep刀與微波療法在護(hù)理宮頸糜爛的臨床分析
- CINIII冷刀錐切術(shù)后再次補(bǔ)充手術(shù)的臨床分析.pdf
- 宮頸電圈切除術(shù)(leep術(shù))治療慢性宮頸炎100例臨床研究
- 宮頸冷刀錐切術(shù)中環(huán)形縫合法與改良sturmdorf縫合法的療效觀察.pdf
- 探討相應(yīng)Leep術(shù)式治療不同宮頸疾病相關(guān)問(wèn)題.pdf
- 宮頸環(huán)形電切術(shù)和冷刀錐切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅲ級(jí)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 宮頸上皮內(nèi)瘤變LEEP術(shù)后出血的干預(yù)治療及療效觀察.pdf
- 宮頸電環(huán)錐切術(shù)和冷刀錐切術(shù)對(duì)妊娠影響的對(duì)照分析
- 經(jīng)皮腎鏡冷刀內(nèi)切開治療UPJO的療效分析.pdf
- 冷刀與等離子柱狀電極聯(lián)合應(yīng)用治療尿道狹窄的療效分析.pdf
- LEEP對(duì)CIN治療效果的臨床觀察.pdf
- 陰道鏡聯(lián)合LEEP刀診治宮頸上皮內(nèi)瘤變臨床效果分析.pdf
- 中-重度宮頸糜爛(濕熱下注型)LEEP術(shù)后結(jié)合四逆四妙散加減治療的臨床療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論