海峽兩岸中醫(yī)師管理法規(guī)比較分析.pdf

1、隨著海峽兩岸交流的逐漸深入，交流層面幾乎涉及所有領(lǐng)域，而中醫(yī)醫(yī)事的交流是其中主要的內(nèi)容之一。任何交流發(fā)展到一定的階段都會產(chǎn)生法規(guī)政策層面交流的需求，兩岸中醫(yī)醫(yī)事交流也不例外。近年來，隨著海峽兩岸中醫(yī)醫(yī)事交流的不斷升溫，其交流內(nèi)容逐漸向深層發(fā)展，涉及兩岸中醫(yī)師管理政策法規(guī)層面的交流也逐漸增多，并日益受到兩岸學(xué)者及有關(guān)部門的極大關(guān)注。由于兩岸在中醫(yī)師管理方面存在著諸多差異，隨著兩岸中醫(yī)醫(yī)事交流的深入開展，亟需從指導(dǎo)思想、管理措施、條規(guī)內(nèi)容等

2、層面，對兩岸中醫(yī)師管理法規(guī)進(jìn)行比較分析，并從中汲取有益之處，為制定相關(guān)政策措施提供借鑒。本文將通過對海峽兩岸有關(guān)中醫(yī)師管理法規(guī)政策進(jìn)行研究，比較兩岸對中醫(yī)師管理及其立法理念方面的異同，揭示中醫(yī)師管理制度在海峽兩岸中醫(yī)醫(yī)事法規(guī)交流中的重要性，從而為決策部門制定相關(guān)的中醫(yī)師管理政策法規(guī)、學(xué)界學(xué)術(shù)研討提供參考，促進(jìn)海峽兩岸中醫(yī)師管理法規(guī)政策的交流與溝通，為兩岸的和平統(tǒng)一大局服務(wù)。 本文以海峽兩岸制定的有關(guān)中醫(yī)師管理法規(guī)、政策等文獻(xiàn)資料

3、為研究對象，從中選取具有比較價值的內(nèi)容，從法律及醫(yī)藥衛(wèi)生角度進(jìn)行深入的比較分析，并在調(diào)研的基礎(chǔ)上，研究和總結(jié)兩岸在中醫(yī)師管理規(guī)范與制度建設(shè)等方面的異同、歷史背景及可借鑒之處。全文首先簡要地介紹了海峽兩岸中醫(yī)師管理的歷史源流及立法背景，從而顯示出對兩岸中醫(yī)師管理法規(guī)政策進(jìn)行比較分析的可行性和必要性。進(jìn)而以中醫(yī)師管理為主線，將兩岸涉及中醫(yī)師管理的法規(guī)政策分成資格管理、業(yè)務(wù)管理、權(quán)力與義務(wù)、法律責(zé)任和處罰等部分，比較海峽兩岸在中醫(yī)師管理的不同

4、方面的異同點，較為系統(tǒng)地介紹了兩岸在中醫(yī)師管理的不同方面的相關(guān)規(guī)定，并較深入地探討了兩岸在中醫(yī)師管理法規(guī)政策方面存在不同的原因和立法指導(dǎo)思想。 通過研究，得出如下結(jié)論：首先，大陸在中醫(yī)立法的思路上是以保護(hù)中醫(yī)，保持和發(fā)揚(yáng)中醫(yī)特色以及發(fā)展我國傳統(tǒng)醫(yī)藥為基本點和出發(fā)點，在涉及中醫(yī)傳承性保護(hù)和中醫(yī)傳統(tǒng)療法管理的條文規(guī)定比較合理；而臺灣地區(qū)對保護(hù)中醫(yī)的傳承性不夠重視，對于這些方面的規(guī)定有所欠缺。其次，大陸的法規(guī)政策涉及可操作性的措施不夠