針刺陽(yáng)性反應(yīng)點(diǎn)對(duì)單純性失眠影響的臨床研究.pdf

1、目的：觀察針刺陽(yáng)性反應(yīng)點(diǎn)對(duì)單純性失眠的臨床療效，與常規(guī)針刺療效對(duì)照，為臨床治療單純性失眠提供新的治療思路和方向。
　　方法：將符合標(biāo)準(zhǔn)的60例單純性失眠患者隨機(jī)分為兩組，即治療組和對(duì)照組，每組30例。治療組采用陽(yáng)性反應(yīng)點(diǎn)為針刺部位治療，對(duì)照組采用常規(guī)針刺穴位（神門、印堂、四神聰、安眠、申脈、照海）治療。治療時(shí)間為隔日一次，七次為一個(gè)療程，共兩個(gè)療程。以匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）、抑郁自評(píng)量表（SDS）、焦慮自評(píng)量表（SAS

2、）為主要觀察指標(biāo)，觀察兩組患者在治療前后各項(xiàng)量表評(píng)分以及臨床總體療效情況。
　　結(jié)果：兩組患者的一般資料經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，無(wú)顯著性差異，具有可比性。治療組治療后睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能障礙和匹茲堡量表總分較治療前評(píng)分下降，差異非常顯著（P<0.01），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在催眠藥物方面比較有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)照組患者治療前后匹茲堡評(píng)各項(xiàng)評(píng)分比較中催眠藥物、日間功能障礙方面差異

3、顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙和匹茲堡量表總分方面差異非常顯著（P<0.01），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者治療后焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表評(píng)分較治療前均下降，且差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者組間比較顯示，治療組和對(duì)照組針刺方法均能改善失眠癥患者各方面的睡眠質(zhì)量，治療組在改善睡眠時(shí)間、睡眠障礙、催眠藥物方面同對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；在改善失眠

4、癥患者主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠效率、日間功能障礙和匹茲堡睡眠治療總分方面，治療組與對(duì)照組比較有顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者治療后抑郁自評(píng)量表和焦慮自評(píng)量表評(píng)分比較，治療組治療后評(píng)分降低更明顯，且差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者臨床總體療效比較顯示，治療組的臨床痊愈率、顯效率以及總有效率均高于對(duì)照組，兩組失眠癥患者的臨床總體療效經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較具有顯著性差異（P<0.05），治療組要優(yōu)于對(duì)照組。<