調(diào)腎方對慢性腎衰大鼠的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：通過觀察調(diào)腎方對慢性腎衰大鼠的影響，探討調(diào)腎方治療慢性腎衰的作用機(jī)理，進(jìn)而闡明從氣機(jī)論治慢性腎衰的機(jī)理，挖掘治療慢性腎衰的中醫(yī)新理論，為臨床應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。 方法：實(shí)驗(yàn)采用腺嘌呤灌胃制備大鼠慢性腎衰模型。wistar雄性大鼠66只，體重170g±10g，隨機(jī)分為調(diào)腎方治療組、調(diào)腎方預(yù)防組、正常對照組、模型對照組、尿毒清對照組和包醛氧化淀粉對照組，每組11只。將腺嘌呤加入0.2％羧甲基纖維素鈉溶液中配制成1.7％懸濁液，除

2、正常組外，其余各組按250mg/kg·d灌胃給藥，連續(xù)給藥21天，制作大鼠腺嘌呤慢性腎衰模型。調(diào)腎方預(yù)防組于開始造模的第2天給藥，造模結(jié)束后，正常組和模型組均給予自來水2ml/100g灌胃；尿毒清組，包醛氧淀粉組，調(diào)腎方預(yù)防組，調(diào)腎方治療組給藥劑量均按人與大鼠體表面積等效劑量折算，給藥劑量分別為5g/kg·d，6g/kg·d，12g/kg·d，12g/kg·d，每日1次。治療結(jié)束后，觀察大鼠一般狀態(tài)及體重，腎功能，超氧化物歧化酶(SOD

3、)及內(nèi)皮素(ET)含量． 結(jié)果： 1 一般情況以調(diào)腎方預(yù)防組最好，調(diào)腎方組次之，包醛氧化淀粉組，尿毒清組最差。各組大鼠在造模前后及治療后體重做兩兩比較無明顯差異。 2 與模型組相比，各用藥組BUN、Scr、TC、TG均明顯降低(P<0.05)，調(diào)腎方預(yù)防組與調(diào)腎方組對降低以上指標(biāo)的作用優(yōu)于其它治療組(P<0.05)。調(diào)腎方預(yù)防組降低上述指標(biāo)的作用較調(diào)腎方組無顯著性差異(P>0.05)。 3 采用熒光法測S

4、OD含量。同模型組比較，調(diào)腎方預(yù)防組與調(diào)腎方組，包醛氧化淀粉組，尿毒清組SOD含量均明顯增加(P<0.05)，調(diào)腎方預(yù)防組與調(diào)腎方組優(yōu)于包醛氧化淀粉組和尿毒清組(P<0.05)，而調(diào)腎方預(yù)防組與調(diào)腎方組比無顯著差異。(P>0.05)4 采用放射免疫法測ET含量。同模型組比較，調(diào)腎方預(yù)防組與調(diào)腎方組，包醛氧化淀粉組，尿毒清組ET含量均明顯降低(P<0.05)，調(diào)腎方預(yù)防組與調(diào)腎方組優(yōu)于包醛氧化淀粉組和尿毒清組(P<0.05)，而調(diào)腎方預(yù)防