已閱讀1頁，還剩33頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的：比較后椎弓根螺釘系統(tǒng)固定加后外側(cè)植骨融合、椎間單純植骨融合及環(huán)形植骨融合治療腰椎滑脫癥的效果。
方法：回顧性分析2003年1月到2008年12月收治且獲得隨訪的232例腰椎滑脫患者，均采用后路椎弓根螺釘系統(tǒng)固定。根據(jù)植骨方式不同分為A組(后外側(cè)植骨融合66例)，B組(椎間植骨融合內(nèi)54例)及C組(環(huán)形植骨融合112例)?；仡櫲M患者臨床資料，比較三種植骨方式的融合率及臨床癥狀改善情況。
結(jié)果：隨訪6個月
2、至5年，平均1年9個月。A組融合率80.1％，B組融合率為92.5％，C組融合率93.7％，三組融合率無顯著性差異(P＞0.05)。對于真性滑脫及Ⅰ度以上退變性滑脫，A組融合為率60.7％，B組融合率為90％，C組融合率93.3％，三組融合率有顯著性差異(P＜0.05)，進(jìn)一步比較A組融合率與B及C組融合率有統(tǒng)計學(xué)差異，而B組融合率與C組融合率無顯著性差異(P＞0.05)。
結(jié)論：在椎弓根螺釘系統(tǒng)固定基礎(chǔ)上，后外側(cè)植骨融合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 后路減壓復(fù)位內(nèi)固定加植骨融合治療腰椎滑脫癥.pdf
- 腰椎滑脫復(fù)位系統(tǒng)加后外側(cè)植骨融合術(shù)治療腰椎滑脫.pdf
- 兩種椎間植骨融合方式治療腰椎滑脫的臨床療效的分析.pdf
- 椎間植骨融合與后外側(cè)植骨融合治療退行性腰椎滑脫癥的療效分析.pdf
- 后外側(cè)植骨融合與后外側(cè)加椎間植骨融合治療輕度腰椎滑脫癥的比較.pdf
- 后路椎間植骨融合與橫突間植骨融合治療腰椎滑脫的比較.pdf
- 三種植骨材料在脊柱后側(cè)融合中作用的實驗研究及自體髂骨植骨在枕頸融合中的臨床研究.pdf
- 腰椎撐開式椎間融合器在治療腰椎滑脫癥中的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 不同植骨方式應(yīng)用于退行性腰椎滑脫癥后路手術(shù)的療效分析.pdf
- RF椎弓根釘系統(tǒng)復(fù)位固定并椎體間植骨融合治療腰椎滑脫癥.pdf
- 腰椎后路減壓、椎間融合器植骨融合、釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)治療腰椎滑脫癥的臨床效果分析.pdf
- 椎體間植骨融合與cage植骨融合聯(lián)合GSS-II內(nèi)固定治療腰椎滑脫的臨床療效比較.pdf
- 椎體間融合器治療腰椎滑脫40例分析椎體間融合器及其在腰椎滑脫治療中的應(yīng)用.pdf
- 三種植骨材料修復(fù)骨缺損的動物實驗研究.pdf
- 椎間融合器植骨融合治療腰椎管狹窄癥合并腰椎失穩(wěn)的療效觀察.pdf
- 椎弓根內(nèi)固定椎體間植骨融合術(shù)治療退行性腰椎滑脫癥的臨床研究.pdf
- 不同融合方式在腰椎滑脫手術(shù)中的療效分析.pdf
- 兔腰椎椎體間三種融合方式比較
- 內(nèi)固定術(shù)+棘突間H型植骨治療腰椎滑脫癥療效分析.pdf
- 腰椎滑脫癥診斷治療
評論
0/150
提交評論