后外側(cè)植骨融合與后外側(cè)加椎間植骨融合治療輕度腰椎滑脫癥的比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：比較后外側(cè)植骨融合與后外側(cè)加椎間植骨融合椎弓根內(nèi)固定治療輕度(I—II度)腰椎滑脫的效果。 方法：將2000年4月至2005年4月收治的46例患者分為A、B兩組。分別行后外側(cè)植骨融合內(nèi)固定26例(A組)與后外側(cè)加椎間植骨融合內(nèi)固定20例(B組)，對兩組的臨床療效、x線影像學(xué)結(jié)果(包括：滑脫節(jié)段椎間隙高度改變，滑脫節(jié)段前突角改變及骨融合)及并發(fā)癥進行對比觀察。 結(jié)果： 隨訪時間1～5年，A組臨床療效滿意率80.8％

2、(21／26)；完全復(fù)位率為92.3％(24／26)，骨融合率76.9％(20／26)。B組臨床療效滿意率90％(18／20)；完全復(fù)位率為100％(20／20)骨融合率95％。對于椎間盤摘除，A組植骨融合率54.5％，B組融合率95％。兩組有顯著性差異(P<0.05)。 結(jié)論：后外側(cè)植骨融合與后外側(cè)加椎間植骨融合術(shù)均是治療輕度腰椎滑脫的有效術(shù)式。對于腰椎滑脫并椎間盤突出且行椎間盤摘除者，后外側(cè)加椎間植骨融合術(shù)融合率明顯高于后外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論