山西省六所綜合性醫(yī)院護(hù)理職業(yè)風(fēng)險調(diào)查研究.pdf

1、研究目的：
　　 調(diào)查分析綜合性醫(yī)院護(hù)理人員的職業(yè)性危害因素現(xiàn)狀以及護(hù)理人員職業(yè)防護(hù)的知識、態(tài)度、行為現(xiàn)狀。分析不同屬性護(hù)理人員職業(yè)性危害因素、職業(yè)防護(hù)的“知、信、行”差異，并分析它們各自的影響因素。以加強(qiáng)護(hù)理人員對職業(yè)危害因素的重視，提高護(hù)理人員的防護(hù)意識，為護(hù)理人員職業(yè)防護(hù)措施的有效實(shí)施及策略的制定提供科學(xué)的依據(jù)。
　　 研究方法：
　　 采用便利抽樣法，引用李紅研制的《護(hù)理職業(yè)風(fēng)險評估問卷》，和自行設(shè)計《護(hù)

2、理人員職業(yè)防護(hù)“知、信、行”問卷》對三所三級綜合性醫(yī)院和三所二級綜合性醫(yī)院的700名臨床護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)查。所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。
　　 研究結(jié)果：
　　 1.本研究對山西省六所綜合性醫(yī)院護(hù)理職業(yè)風(fēng)險現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果顯示，總職業(yè)風(fēng)險平均指數(shù)為292.53，各危害條目的平均分10.09，平均處于3級不可容許風(fēng)險。其中人體工效、心理社會、組織因素危害風(fēng)險平均指數(shù)為96.98，占33％，最多；29項(xiàng)

3、職業(yè)危害風(fēng)險中有2級風(fēng)險2項(xiàng)，3級風(fēng)險10項(xiàng)。2項(xiàng)2級風(fēng)險均為人體工效，心理社會，組織因素危害風(fēng)險?！耙蝾l繁的倒班、夜班、加班引起的身體損害，心理壓力、家庭關(guān)系不協(xié)調(diào)”條目的平均風(fēng)險指數(shù)最高，為15.80?！耙蚵殬I(yè)未受尊重、晉升機(jī)會少、分配不合理、報酬低、工作要求高、人際關(guān)系不和諧、護(hù)理臨終病人引起的心理壓力和職業(yè)挫折感”條目的平均風(fēng)險指數(shù)為15.57排第二位。
　　 2.不同年資護(hù)理人員平均化學(xué)性風(fēng)險指數(shù)，生物性風(fēng)險指數(shù)，事故

4、性風(fēng)險指數(shù)，總風(fēng)險指數(shù)差別均有統(tǒng)計學(xué)意義，＞20年年資的護(hù)理人員總風(fēng)險指數(shù)得分最高，不同職稱的護(hù)理人員對除事故性危害和物理性危害外各種職業(yè)危害的風(fēng)險感知有顯著性差異，副主任護(hù)師總風(fēng)險指數(shù)的得分高于其他職稱的護(hù)理人員，不同學(xué)歷的護(hù)理人員在風(fēng)險指數(shù)得分沒有顯著差異，不同科室的護(hù)理人員對對護(hù)理職業(yè)危害的風(fēng)險感知有顯著性差異，ICU平均人體工效、心理社會、組織因素風(fēng)險指數(shù)最高，手術(shù)室化學(xué)性風(fēng)險指數(shù)及平均總風(fēng)險指數(shù)高于其他科室，急診平均事故性風(fēng)險

5、指數(shù)，物理性風(fēng)險指數(shù)高于其他科室。三級醫(yī)院人體工效、心理社會、組織因素職業(yè)風(fēng)險，事故性職業(yè)風(fēng)險，物理性風(fēng)險指數(shù)，平均總風(fēng)險指數(shù)高于二級醫(yī)院。
　　 3.不同年資護(hù)理人員在職業(yè)防護(hù)知識、行為方面得分差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義，而職業(yè)防護(hù)態(tài)度方面得分存在顯著差異，不同學(xué)歷護(hù)理人員在職業(yè)防護(hù)知識、行為方面得分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，而職業(yè)防護(hù)態(tài)度方面得分無顯著差異，本科以上護(hù)理人員的職業(yè)防護(hù)知識、行為得分最高，不同職稱護(hù)理人員在職業(yè)防護(hù)行知識、態(tài)

6、度、行為方面差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，副主任護(hù)師以上護(hù)理人員在職業(yè)防護(hù)行知識、態(tài)度、行為方面得分最高；不同科室護(hù)理人員在職業(yè)防護(hù)知識、態(tài)度、行為方面得分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，不同醫(yī)院級別護(hù)理人員職業(yè)防護(hù)知識、態(tài)度和行為差異均有顯著性，護(hù)理人員職業(yè)防護(hù)知識、信念態(tài)度和行為呈正相關(guān)。
　　 4.學(xué)歷、職稱對事故性風(fēng)險指數(shù)及化學(xué)性風(fēng)險指數(shù)的影響都具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，年資、學(xué)歷對物理性風(fēng)險指數(shù)的影響有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，年資

7、、職稱對人體功效學(xué)風(fēng)險指數(shù)的影響有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，年資對人體功效學(xué)生物性風(fēng)險指數(shù)的影響有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，年資、學(xué)歷是影響防護(hù)行為得分高低的影響因素，年資、學(xué)歷、職稱是防護(hù)知識得分高低的影響因素，婚姻狀況、科室是影響防護(hù)態(tài)度得分高低的影響因素。
　　 研究結(jié)論：
　　 1.山西省六所綜合性醫(yī)院最嚴(yán)重的護(hù)理職業(yè)危害為人體工效，心理社會，組織因素職業(yè)危害，其次是生物性職業(yè)危害。不同年資、學(xué)歷、職稱護(hù)理人