版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文對偉大的數(shù)學(xué)家和邏輯學(xué)家伯特蘭·羅素的數(shù)學(xué)邏輯主義思想進行了研究和探討。在前言中,簡要地介紹了羅素的數(shù)學(xué)邏輯主義思想,認為它除了“將數(shù)學(xué)還原為邏輯”這一觀點外,還包括了解決羅素悖論的工作。第一章介紹了羅素形成數(shù)學(xué)邏輯主義思想的歷史背景及其提出數(shù)學(xué)邏輯主義論題的情況。認為羅素形成數(shù)學(xué)邏輯主義思想的歷史背景在于他對數(shù)學(xué)基礎(chǔ)建立在數(shù)學(xué)理論的“算術(shù)化”的不滿。他認為,數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)應(yīng)是邏輯,從而提出他的數(shù)學(xué)邏輯主義論題:數(shù)學(xué)與邏輯等同,全部數(shù)學(xué)
2、可以化歸為邏輯。第二章詳細介紹了羅素對其數(shù)學(xué)邏輯主義論題的證明。羅素在弗雷格研究的基礎(chǔ)上,提出邏輯類型論來解決羅素悖論,以非集合論理論為基礎(chǔ),以無窮公理和選擇公理為前提,利用邏輯概念定義數(shù)學(xué)概念,并構(gòu)造系統(tǒng),通過邏輯演繹法從邏輯公理推導(dǎo)數(shù)學(xué)定理。第三章對羅素的數(shù)學(xué)邏輯主義思想作出評論。認為羅素的數(shù)學(xué)邏輯主義因為沒有實現(xiàn)從純邏輯出發(fā)、將數(shù)學(xué)化歸為邏輯的目標,因而是失敗的。失敗原因主要是由羅素本人哲學(xué)思想的錯誤決定的。但這種失敗只是部分失敗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅素的數(shù)學(xué)邏輯主義本質(zhì)探析
- 羅素的數(shù)學(xué)邏輯主義本質(zhì)探析.pdf
- 淺論羅素的邏輯主義和類型論
- 淺論羅素的邏輯主義和類型論.pdf
- 從羅素的邏輯主義立場看他的類型論
- 從羅素的邏輯主義立場看他的類型論.pdf
- 羅素兒童品格教育思想研究.pdf
- 從邏輯視野看羅素的真理觀
- 從邏輯視野看羅素的真理觀.pdf
- 羅素的教育思想探究——以自由主義價值觀教育為核心.pdf
- 羅素兒童教育思想探析.pdf
- 羅素的宗教與科學(xué)思想探究.pdf
- 實用主義哲學(xué)觀下的邏輯思想——皮爾士邏輯理論小探.pdf
- 羅素的宗教與科學(xué)思想探究
- 迥異邏輯觀念下的邏輯思想——中西邏輯思想比較.pdf
- 弗雷格邏輯思想中的反心理主義.pdf
- 理解歸納——對羅素歸納思想的哲學(xué)述評.pdf
- 弗雷格邏輯思想中的反心理主義
- 達米特直覺主義邏輯哲學(xué)思想研究.pdf
- 直覺主義邏輯的緣起及其基本思想
評論
0/150
提交評論