迥異邏輯觀念下的邏輯思想——中西邏輯思想比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中西邏輯的比較研究開始于西方邏輯的傳入,而“中國古代有無邏輯”的爭論也隨之開始。二者可謂是相伴而生,相伴而長。在后者幾乎一個世紀(jì)從未間斷的論爭中,問題發(fā)展為“中國先秦時期有沒有邏輯,如果有邏輯,是否是西方式的形式邏輯?”與它相伴的中西邏輯的比較研究則對這個問題作出了兩種回答,即中西邏輯比較研究的兩種學(xué)術(shù)取向:求同與求異?!扒笸闭J(rèn)為中西邏輯二者基本為一,即中國先秦時代的邏輯為西式的形式邏輯?!叭‘悺眲t認(rèn)為中國古代的邏輯思想不等同于西方的

2、形式邏輯。除此之外,還有一種觀點(diǎn)則是否定中國古代邏輯的存在性,認(rèn)為其沒有形式邏輯也就沒有邏輯。在對這三種不同觀點(diǎn)的爭論進(jìn)行深入分析后,筆者認(rèn)為分歧的最終原因在于三方秉承著兩種不同的邏輯觀念。因此,筆者試圖從邏輯觀念的差異性出發(fā)消解這種爭論,并在這基礎(chǔ)之上對中西邏輯思想的差異進(jìn)行分析。這對正確認(rèn)識和評價中國邏輯思想,準(zhǔn)確理解和把握邏輯科學(xué)的研究對象與發(fā)展規(guī)律具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。 本文從邏輯觀念入手,對其差異性造成中西邏輯思想形成與

3、發(fā)展的不同作重點(diǎn)分析,結(jié)合前人的比較研究成果,運(yùn)用文化分析、歷史分析及比較分析等研究方法,對中西方邏輯思想的差異進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。在對中西方邏輯思想的產(chǎn)生背景進(jìn)行分析時,筆者側(cè)重于文化分析。中國先秦時期與西方古希臘時代有著截然不同的自然地理環(huán)境,并由此而形成了各自不同的社會組織模式,這為二者形成迥異的邏輯觀念奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。同時,中國先秦時期重視倫理與政治的現(xiàn)實(shí)訴求、強(qiáng)調(diào)感性實(shí)踐與感覺經(jīng)驗(yàn)的哲學(xué)思維與輕視語言結(jié)構(gòu)、重視整體表意性的語言特

4、征為形成中國傳統(tǒng)的整體性邏輯觀念奠定了文化基礎(chǔ)。相對的西方分析性的邏輯觀念則建立在古希臘以本體論為探討核心、強(qiáng)調(diào)理性分析、輕視感性經(jīng)驗(yàn)的哲學(xué)思維和重視語言作用、強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格的語法規(guī)則和完整的語法結(jié)構(gòu)的語言背景的基礎(chǔ)之上。因此,中西方自然環(huán)境與社會組織模式、哲學(xué)思維和語言等文化背景所存在著的諸多地域性差異使得中西方形成了整體性與分析性兩種迥異的邏輯觀念。正因?yàn)檫@兩種邏輯觀念的差異,使得以思維方式及其規(guī)律為對象進(jìn)行研究的邏輯思想表現(xiàn)出了重內(nèi)容、

5、輕形式、與哲學(xué)思想緊密融合和重形式、輕內(nèi)容、自成體系、獨(dú)立發(fā)展兩種截然不同的特征。在具體內(nèi)容中,也由于邏輯觀念的差異,使中西邏輯思想的名與概念、辭與命題、說與推理表現(xiàn)出了迥然不同的特色與呈現(xiàn)方式。同樣是因?yàn)檫壿嬘^念的不同,使中西方邏輯思想各自走向了不同的發(fā)展道路:中國邏輯思想的發(fā)展日益維艱、最終停滯不前;西方邏輯思想則是薪火相繼、蓬勃發(fā)展。在對中西方邏輯思想的發(fā)展作一番歷史考察之后,筆者認(rèn)為,只有對中國傳統(tǒng)的邏輯觀念做徹底的轉(zhuǎn)變,將整體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論