版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、邏輯學(xué)家和邏輯貝葉斯主義的代表人物,凱恩斯將古典概率論、數(shù)理邏輯同歸納邏輯相結(jié)合,創(chuàng)立了邏輯史上第一個(gè)概率公理化系統(tǒng),這也是歸納邏輯這一學(xué)科領(lǐng)域的第一個(gè)公理化系統(tǒng)。凱恩斯認(rèn)為,概率一方面是命題與命題之間的具有客觀性質(zhì)的關(guān)系,另一方面也是描述在一定的前提下我們對(duì)命題持有的合理信念度程度的工具。概率雖然被當(dāng)作描述合理信念度程度的工具,但是概率只有在少數(shù)的特殊情況下才能以數(shù)值的方式表示。概率之間是不可以無(wú)條件加以比較的
2、,只有兩個(gè)概率共同滿足一系列的條件才能相互比較。凱恩斯通過(guò)證實(shí)原理反駁了休謨主張的考察事例多寡對(duì)歸納結(jié)論沒(méi)有影響的觀點(diǎn)。繼而通過(guò)有限獨(dú)立變化假說(shuō),凱恩斯假定各種各樣的事物屬性是通過(guò)有限的基本屬性所衍生而來(lái)的,并運(yùn)用無(wú)差別原理解決了歸納前提與歸納結(jié)論概率不為0的問(wèn)題。
雖然凱恩斯關(guān)于概率客觀性的論述及其對(duì)歸納問(wèn)題的解答存在著一些不足,但凱恩斯創(chuàng)立的公理化系統(tǒng),不僅使得歸納邏輯在系統(tǒng)化方面逐漸縮小了與演繹邏輯的差距,而且還推動(dòng)了歸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 凱恩斯概率邏輯思想研究
- 凱恩斯的干預(yù)思想研究.pdf
- 淺談凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)思想
- 動(dòng)態(tài)認(rèn)知概率邏輯研究.pdf
- 凱恩斯經(jīng)濟(jì)倫理思想探析.pdf
- 凱恩斯國(guó)際貿(mào)易理論和思想研究.pdf
- 解讀賴欣巴哈的邏輯哲學(xué)思想——評(píng)述其概率歸納邏輯理論及概率的意義理論.pdf
- 新凱恩斯主義與凱恩斯主義比較研究.pdf
- 概率動(dòng)態(tài)認(rèn)知邏輯初探.pdf
- 基于泛邏輯學(xué)的概率邏輯算子的研究.pdf
- 萊布尼茨邏輯思想研究.pdf
- 荀況邏輯思想研究.pdf
- 迥異邏輯觀念下的邏輯思想——中西邏輯思想比較.pdf
- 惠施邏輯思想研究.pdf
- 墨家邏輯思想研究.pdf
- 皮爾士邏輯思想研究.pdf
- 概率動(dòng)態(tài)認(rèn)知邏輯初探
- 金岳霖邏輯思想研究.pdf
- 基于泛邏輯學(xué)的概率邏輯及其算子的研究.pdf
- 歸納邏輯的概率解釋
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論