新凱恩斯主義與凱恩斯主義比較研究.pdf

1、凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)自誕生起，便得到各國(guó)政府的支持，它擊退了“大蕭條”并為西方國(guó)家?guī)?0年的繁榮。然隨經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，其弊端逐漸顯露，加之“滯脹”時(shí)未能提出有效建議，主流派的地位便由自由主義奪去。此后，支持政府干預(yù)的學(xué)者不斷完善凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，試圖為其構(gòu)建穩(wěn)固的微觀基礎(chǔ)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)開始慢慢融合。2008年8月，以美國(guó)次貸危機(jī)為源頭的金融危機(jī)全面爆發(fā)，從虛擬經(jīng)濟(jì)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從美國(guó)到歐洲、亞洲，經(jīng)濟(jì)整體陷入衰退。為應(yīng)對(duì)此次全球性金

2、融危機(jī)，各國(guó)政府緊隨凱恩斯主義的繼承者一一新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的步伐，紛紛下場(chǎng)救市，救助受困經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)逃離危機(jī)。多次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)證實(shí)市場(chǎng)確有缺陷，政府若不施以援手，經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景堪危。因此，研究贊同政府干預(yù)市場(chǎng)學(xué)派理論的重要性不言而喻。
　　在此基礎(chǔ)上，本文把新凱恩斯主義與凱恩斯主義比較作為研究對(duì)象，以比較研究分析為主要方法，闡述兩大學(xué)派經(jīng)濟(jì)理論。首先，梳理新舊凱恩斯主義理論的現(xiàn)實(shí)背景和理論來(lái)源，探明學(xué)派成立的前提假設(shè)；其次，依據(jù)各學(xué)派的代

3、表性理論提煉整理凱恩斯主義與新凱恩斯主義的主要經(jīng)濟(jì)思想；再次，從歷史背景、研究方法、研究側(cè)重點(diǎn)和政策主張等方面入手，比較分析凱恩斯主義與新凱恩斯主義理論異同點(diǎn)；最后，對(duì)應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)突出問(wèn)題，從學(xué)派比較研究中提煉出理論價(jià)值與實(shí)踐建議。
　　兩大學(xué)派比較研究結(jié)果表明，新凱恩斯主義與凱恩斯主義均曾挽救市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)于危機(jī)中，具有較強(qiáng)的解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的能力，兩者經(jīng)濟(jì)理論對(duì)國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)政策有一定指導(dǎo)意義。但因經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)發(fā)展，學(xué)派提出的理論